![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/1.jpg\" "\\"1\\"")
<\/a>Tagebau Welzow, April 2011<\/p><\/div>\n
Positiv daran finde ich: es werden keine Steine zu neuen H\u00e4usern, ja St\u00e4dten aufget\u00fcrmt. Meistens h\u00f6rt die Weisheit von Stararchitekten und Stadtkonstrukteuren da auf, wo der Freiraum anf\u00e4ngt. \u201eEs war zum Heulen, wenn nicht unanst\u00e4ndig, sich hier eine Stadt vorzustellen, schrieb Rem Koolhaas auf das Foto einer weiten, gr\u00fcn-gelben Ackerlandschaft – dem Wettbewerbsgebiet f\u00fcr die neue Stadt Melun-S\u00e9nart bei Paris. Er hielt die leere Landschaft f\u00fcr sch\u00fctzenswert, denn der leere Raum, so Koolhaas, sei heute der einzige Teil der Welt, \u00fcber den in unserer Gesellschaft ein positiver Konsens bestehe. Der bebaute, volle Raum stelle sich den meisten Menschen als Schim\u00e4re dar, es gehe also nicht darum, Stadt zu planen, sondern Stadt zu vermeiden. Aber Leerlassen reicht nicht. Freir\u00e4ume verlangen nach Definition. Leere Landschaft mag wohl frei sein von Geb\u00e4uden, nicht aber frei von Aktivit\u00e4ten, Nutzungen, Interessen.<\/p>\n
Und das finde ich negativ: k\u00f6nnen Marinas, Str\u00e4nde und unz\u00e4hlige Wassersportangebote solch einer Landschaft gerecht werden? Das ist keine Umwidmung, auch keine Umstellung, das ist eine Umkehrung: wo fr\u00fcher die Kumpel malochten, segeln sp\u00e4ter die Kunden. Was f\u00fcr eine Zeit.<\/p>\n
Gegenw\u00e4rtig aber ist diese Landschaft nur eins: leer. So leer, dass sie manchmal grandios, ja \u00e4ngstigend wirkt. Und so leer, dass sie manchmal verlassen, ja bedr\u00fcckend wirkt.<\/p>\n
\n