{"id":2543,"date":"2014-12-17T21:10:19","date_gmt":"2014-12-17T20:10:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/?p=2543"},"modified":"2014-12-23T20:02:00","modified_gmt":"2014-12-23T19:02:00","slug":"was-wollen-die-pegida-anhanger-wer-sind-die-wie-ticken-die","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/?p=2543","title":{"rendered":"Was wollen die PEGIDA-Anh\u00e4nger, wer sind die, wie ticken die?"},"content":{"rendered":"

Dass auch ich \u00fcberzeugter PEGIDA<\/a>-G\u00e4nger bin, ist allgemein bekannt. Leider nur einigen, dass ich letzten Montag von einem franz\u00f6sischen TV-Team interviewt und vor allem einem Team der \u201eDeutschen Welle\u201c begleitet wurde, das eine Reportage drehen wollte, die bis heute nicht gesendet wurde \u2013 vielleicht waren meine Aussagen zu lang und zu differenziert. Daher diese Ann\u00e4herung als objektivierte Selbstvergewisserung, ohne den Anspruch, f\u00fcr alle Demonstranten zu sprechen. Es sind f\u00fcr mich im Wesentlichen 3 Problemkreise, die hier zu einer Melange verschmelzen: ein glaubenskritischer, ein juristisch-medialer und ein sozio\u00f6konomisch-psychologischer.<\/p>\n

* * *<\/strong><\/p>\n

Der glaubenskritische: unter Glauben versteht man teleologisch zun\u00e4chst eine Wahrscheinlichkeitsvermutung: ein Sachverhalt kann hypothetisch wahr sein. Das bedeutet: Glauben unterscheidet sich einerseits strikt von Wissen als wahre und gerechtfertigte Meinung. \u201eGlauben\u201c unterscheidet sich andererseits vom religi\u00f6sen Glauben, der stets auf der Volition beruht, an bestimmte Inhalte \u201ezu glauben\u201c (z. B. die Existenz Gottes), hier wird oft die indogermanische Wurzel \u201eleubho\u201c herangezogen f\u00fcr \u201ebegehren\u201c, \u201epreisen“, \u201esch\u00e4tzen“, \u201eloben\u201c. Die Konfession (lat. \u201eGest\u00e4ndnis\u201c, \u201eBekenntnis\u201c) bezeichnet die Zugeh\u00f6rigkeit zu einer Religions- im Sinne von Glaubensgemeinschaft.<\/p>\n

Sachsens Bev\u00f6lkerung nun ist zu 75 % konfessionslos, in Dresden liegt die Zahl noch h\u00f6her. Ob areligi\u00f6s, Heide, Agnostiker\u2026 sei dahingestellt, ich verorte mich bei den altgriechischen „Unwissenden“. Aber diese Bev\u00f6lkerung hat abendl\u00e4ndisches Wissen, vor allem Geschichtswissen: befreit man bspw. die DDR-Lehrpl\u00e4ne von ihrem ideologischen Ballast, bleiben erstaunlich konservative Traditionslinien \u00fcbrig. Und diese Bev\u00f6lkerung ist erst recht mit christlich-abendl\u00e4ndischen Werten wie Toleranz und N\u00e4chstenliebe sowie konfessionellen Traditionen wie Weihnachten, Ostern usw. sozialisiert (ja, die wurden auch in der DDR gelebt); von der Rolle der Kirchen 1989 ganz zu schweigen.<\/p>\n

Der Islam nun ist nicht nur eine Religion, deren Werte unseren kontr\u00e4r gegen\u00fcberstehen (Rolle der Frau, Rolle der Gewalt, Dschihad, Scharia usw.), sondern dar\u00fcberhinaus auch noch Ideologie im Sinne von Staatsdoktrin: es gibt derzeit 42 islamische L\u00e4nder, keins davon ist eine Demokratie. Der Islam kennt keine Trennung von geistlicher und weltlicher Gewalt, der Islam ist mit Deutschland nicht kompatibel, er geh\u00f6rt nicht hierher, nur weil das ein Bundespr\u00e4sident im Anfall kognitiver B\u00fcberei mal sagte.<\/a> Ralph Giordano hatte das in seinen 10 Thesen<\/a> zur Integrationsdebatte schon 2010 prominent betont:<\/p>\n

„Solange nicht offen gesprochen wird \u00fcber islamische Sitten, Gebr\u00e4uche und Traditionen, die mit Demokratie, Menschenrechten, Meinungsfreiheit, Gleichstellung der Geschlechter und Pluralismus nicht vereinbar sind \u2013 so lange hat Thilo Sarrazin Recht.“<\/p><\/blockquote>\n

Diesen Islam lehnen inzwischen 52 % der Deutschen laut „Stern<\/a>„, 58 % laut BILD<\/a>, ja 95% laut t-online<\/a> ab. Wohin aber doktrin\u00e4re Ideologie f\u00fchrt \u2013 IS, Salafismus, Boko Haram, Al Kaida, Taliban usw. \u2013 erleben wir nicht nur medial, sondern, zumal durch Missionierung wie eben im Bonner Stellvertreterkonflikt<\/a>, auch bei uns.<\/p>\n

Die Welt berichtete<\/a> \u201eIslamisten t\u00f6ten im November 5042 Menschen\u201c, sie ver\u00fcben 66 Prozent aller Bluttaten. Was diese Woche in Sydney, vor allem aber in Peschawar im Namen des Islam geschah, muss man nicht mehr diskutieren. In Sydney nahm ein<\/strong> Attent\u00e4ter 50<\/strong> Menschen als Geiseln \u2013 er hatte rund 15.000 Facebook-Fans. Das sind etwa so viele Menschen, wie Schand-B\u00fcrger (frei nach unserem Bundesjustizminister) auf der Stra\u00dfe waren.<\/p>\n

Dann wahlweise von einem „verwirrten Einzelt\u00e4ter“ oder davon zu sprechen, f\u00fcr die Verfehlungen weniger (es waren neun<\/a> Taliban) „keine Religion in Sippenhaft“ zu nehmen, zeugt von einer, wie ich sie nenne, \u201eminderheitlich-statistischen\u201c Weltsicht: dann kann man sich s\u00e4mtliche Abstraktionen, Gesetze und Ordnungen sparen, da nichts mehr irgendeinen systemischen Charakter aufweisen, sondern alles vom konkreten Einzelfall abh\u00e4ngen soll. Lieber Niklas, rotiere sanft.<\/p>\n

\"Trauer<\/a>

Trauer in Peschawar. Quelle: http:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/nach-dem-anschlag-auf-schule-in-peschawar-der-11-september-pakistans\/11134514.html<\/p><\/div>\n

Bei alldem muss noch mitgedacht werden, dass die Polizei inzwischen vor \u201etickenden Zeitbomben\u201c warnt: die Gefahr islamistischer Anschl\u00e4ge sei laut WELT<\/a> so hoch wie selten zuvor, Polizei und Verfassungsschutz seien \u00fcberfordert mit der wachsenden Zahl der Dschihadisten. Gegen diese prim\u00e4re Bef\u00fcrchtung zu protestieren, dass es hierzulande Gewaltt\u00e4ter, ja gar wie in England und Australien kopfabschneidende Gewaltt\u00e4ter geben k\u00f6nnte, ist nicht nur nach meinem Daf\u00fcrhalten v\u00f6llig normal und kein Diskussionsgegenstand, sondern diese Woche bspw. auch nach dem von Heiner Gei\u00dfler<\/a>:<\/p>\n

\u201eDie Menschen demonstrieren nicht gegen den Islam, sondern gegen den Missbrauch des Islam zur Begr\u00fcndung von unmenschlichen Verbrechen.“ Er nannte die \u201eFurcht vor dem Islam in seinen exzessiven Erscheinungsformen durchaus berechtigt\u201c. Wenn Menschen gek\u00f6pft, Tausende verfolgt und wegen ihrer Religion get\u00f6tet w\u00fcrden, sei das \u201ekein Popanz\u201c, wie von Justizminister Heiko Maas (SPD) dargestellt. \u201eIn Deutschland f\u00fchren Salafisten und Islamisten das gro\u00dfe Wort und propagieren die Scharia. Es ist nicht nachvollziehbar, warum sogenannte Hassprediger in den Moscheen unter dem Vorwand der Meinungsfreiheit die Menschen aufhetzen k\u00f6nnen\u201c.<\/p><\/blockquote>\n

\u00dcberhaupt: \u201eAngst<\/a>\u201c. Sie begleitet sekund\u00e4r das Denken, richtig, ist aber eine Prim\u00e4remotion, die unsere Wahrnehmung mehrdimensional beeinflusst. Wenn nun der Direktor der s\u00e4chsischen Landeszentrale f\u00fcr politische Bildung, Frank Richter, fordert<\/a> \u201eDie Angst muss weg\u201c, verkennt er einerseits die menschliche Natur. Konrad Adam konterte<\/a>:<\/p>\n

\u201eOb man sich sicher f\u00fchlt oder nicht, entscheidet nicht der Blick in die Statistik. Das glauben nur Politiker, die von der Wirklichkeit keine Ahnung haben.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Andererseits, und das ist viel schlimmer, belegt diese Forderung erneut meine These, dass uns der politmediale Apparat nicht mehr nur vorschreiben will, was, wie und wor\u00fcber wir denken sollen, sondern auch, wie wir wahrzunehmen haben. Aber \u2013 wie schonmal<\/a> geschrieben \u2013 entzieht sich Wahrnehmung gr\u00f6\u00dftenteils dem bewussten Zugriff, und das ist auch gut so. Denn ist Angst nicht evolution\u00e4r wichtig, weil sie vor un\u00fcberlegten Handlungen sch\u00fctzt?<\/p>\n

\"Emotionsraum.<\/a>

Emotionsraum. Quelle: http:\/\/tschroeder.eu\/weblog\/?page_id=2<\/p><\/div>\n

Angst – hier um Ressourcen und die Natur \u2013 hat eine Partei in den 80ern gro\u00df gemacht: die Gr\u00fcnen, die diese \u00c4ngste artikuliert und politisch verwertet haben. So \u00fcbertrieben sie vielleicht waren (Waldsterben, Weltkrieg, Nuklearkatastrophe) \u2013 sie hatten entscheidenden Einfluss auf die politische Kultur der BRD.<\/p>\n

Die Angst bei der Wahrnehmung der Islamisierung ist eine ebenso leicht zu erkl\u00e4rende Projektionsfl\u00e4che. Durch die Barbarei vor allem der IS (die ohne \u201eden Westen\u201c wohl nie entstanden w\u00e4re, und bei der man fragen sollte, woher sie Geld und Waffen bekommen \u2013 aber das f\u00fchrt hier zu weit) muss man niemandem mehr erkl\u00e4ren, was mit Islamismus gemeint ist. Die Frage \u201eDas wollt ihr hier?\u201c ist dann nur mit \u201eNein\u201c zu beantworten.<\/p>\n

\"Terror<\/a>

Enthauptung in London, 22.5.2013. Quelle: http:\/\/www.pi-news.net\/wp\/uploads\/2013\/05\/londonterror.jpg<\/p><\/div>\n

Im Heft 13\/2007 bereits kritisierte der Spiegel die stille Islamisierung Deutschlands, die zudem sogar nach Kirchenmeinung<\/a> \u201evoll im Gange\u201c sei. Sie werde sichtbar an der wachsenden Zahl von Muslimen, von ihnen gepr\u00e4gten Wohnvierteln und einer zunehmenden Zahl repr\u00e4sentativer Moscheen im orientalischen Stil: 3211 Moscheen gibt\u2019s inzwischen, knapp 30 weitere sind in Bau oder Planung. Zum Vergleich: die Zahl j\u00fcdischer Synagogen betr\u00e4gt 154, die Zahl orthodoxer Kirchen 96. Au\u00dferdem werde immer mehr R\u00fccksicht genommen auf die muslimische Lebensweise, etwa beim Essen in \u00f6ffentlichen Einrichtungen, auf Gebetszeiten am Arbeitsplatz bis hin zur Einrichtung von Gr\u00e4berfeldern.<\/p>\n

Ein Kommentator emp\u00f6rt<\/a> sich:<\/p>\n

\u201eImmer mehr Schlachtbetriebe schlachten halal und das Sch\u00e4chten ist hier erlaubt. In den Kinderg\u00e4rten d\u00fcrfen aus R\u00fccksicht auf muslimische Kinder keine Krippenspiele mehr aufgef\u00fchrt werden und christliche Symbole werden aus den Schaufenstern verbannt. Aus R\u00fccksicht auf die Muslime gibt es sogar Weihnachtsm\u00e4rkte ohne Alkoholausschank. Die Liste ist noch beliebig fortzusetzen\u2026 Muss der B\u00fcrger das alles stillschweigend hinnehmen? Ist er bereits soweit entm\u00fcndigt? Soll er in Angst verharren und abwarten, was sich die Politiker noch alles f\u00fcr ihn ausdenken?\u201c<\/p><\/blockquote>\n

In einem anderen<\/a> Kommentar hei\u00dft es<\/p>\n

\u201eWir haben Angst im Alltag, das f\u00e4ngt in der Schule an, wo deutsche Kinder von Zuwandererkindern als „Schweinefresser“ geh\u00e4nselt werden, deutsche M\u00e4dchen in Diskotheken fast nur von S\u00fcdl\u00e4ndern bel\u00e4stigt werden und Erwachsene aufpassen m\u00fcssen, niemanden „respektlos“ anzuschauen, um keine k\u00f6rperlichen \u00dcbergriffe von „gekr\u00e4nkten Einwanderern“ zu erleiden.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Apropos Schule: neben der zur Asylbewerberunterkunft umgebauten Turnhalle in Gro\u00dfr\u00f6hrsdorf tauchten Handzettel von Lehrern auf, die die Eltern im Vorfeld aufforderten, daf\u00fcr Sorge zu tragen, dass nach Ankunft der (tunesischen) Asylbewerber die Sch\u00fcler lange Kleidung anlegen, langes Haar nicht offen tragen und m\u00f6glichst keine Haut zeigen sollten. Die m\u00f6glicherweise zur Religionsgemeinschaft des Islam geh\u00f6rende Gruppierung sollte quasi nicht mit den hier traditionellen Lebensgewohnheiten behelligt werden. Minderheitenanpassung als Selbstverst\u00e4ndlichkeit, kulturelle Selbstaufgabe als Schulprogramm, und die wird Heinz Buschkowsky nicht m\u00fcde zu gei\u00dfeln<\/a>:<\/p>\n

Wir m\u00fcssen klar und deutlich sagen: Das ist etwas, das uns nicht gef\u00e4llt. Wir d\u00fcrfen nicht einfach nur zusehen, wenn vor unseren Schulen allmorgendlich Flugbl\u00e4tter verteilt werden, mit denen junge M\u00e4dchen unter Druck gesetzt werden, die in Jeans oder mit Make-up zur Schule kommen: Warum tr\u00e4gst du Lidschatten, Schwester? Wei\u00dft du, dass das S\u00fcnde ist?<\/p><\/blockquote>\n

Da passt ins Bild, dass der Berliner SPD-Fraktionschef Raed Saleh anregt<\/a>, einen Staatsvertrag mit islamischen Verb\u00e4nden zu pr\u00fcfen, und sich Migrantenverb\u00e4nde in Nordrhein-Westfalen seit einem Jahr w\u00fcnschen<\/a>, dass es an jedem Gymnasium m\u00f6glich ist, T\u00fcrkisch zu w\u00e4hlen. Da passt aber nicht mehr ganz so gut ins Bild, dass sich aus der T\u00fcrkei eingewanderte V\u00e4ter Gedanken um die Entwicklungschancen ihrer S\u00f6hne in der neuen Heimat machen, da der Spr\u00f6ssling zwar einen Kindergartenplatz erhalten hatte, sich aber in einer Gruppe mit babylonischem Sprachgewirr wiederfand: 90 Prozent der Kinder in dem Hort kamen aus Ausl\u00e4nderfamilien. \u201eWie soll mein Sohn hier denn Deutsch lernen?\u201c, fragte sich der besorgte Vater. Dazu wiederum passt<\/a>, dass es inzwischen Kinderg\u00e4rten mit 47 Kindern gibt, die alle aus Familien mit einem Migrationshintergrund stammen.<\/p>\n

Islamisierung kann man eben nicht an einer reinen Prozentzahl von Muslimen festmachen, sondern daran, wie sich diese Muslime in Deutschland bewegen, an der Tatsache, dass diese religi\u00f6se Minderheit Privilegien einfordert wie keine andere Religionsgemeinschaft, sich aber gleichzeitig den gesellschaftlichen Normen und Regeln zu entziehen versucht. H. Buschkowsky gewohnt drastisch<\/a>:<\/p>\n

Wenn etwa eine Klasse mit drei muslimischen M\u00e4dchen eine Klassenreise macht, dann muss mittlerweile eine Person mitfahren, um sie auf der Reise muslimisch zu betreuen. Nun haben wir ja bei uns Klassen mit 95 Prozent Muslimen und vielleicht drei katholische M\u00e4dchen. K\u00e4me jemand auf die Idee, ein Pastor m\u00fcsse mitfahren, um die drei M\u00e4dchen unterwegs katholisch zu betreuen?<\/p><\/blockquote>\n

Wer aber ein fremdes Haus\u00a0 betritt, hat sich ohne Wenn und Aber den Gepflogenheiten anzupassen, die in diesem Haus gelten. Das \u00fcberhaupt erw\u00e4hnen zu m\u00fcssen, empfinden viele Demonstranten als Zumutung. Bei meinen Reisen in islamische (und andere) L\u00e4nder habe ich mich ebenso den dortigen Gepflogenheiten angepasst, einerlei, ob das mehrmals die T\u00fcrkei und \u00c4gypten oder je einmal die Malediven, Tunesien, Marokko, Dubai oder Malaysia betraf – die Masjid Negara Moschee in Kuching beschuht in kurzen Hosen zu besichtigen w\u00e4re mir nie in den Sinn gekommen. Gangsta-Rapper Aykut Anhan alias \u201eHaftbefehl\u201c meint:<\/p>\n

\u201eMan muss hier nicht kriminell werden, weil man keine Chance hat. Die Gastfreundschaft, die du hier erf\u00e4hrst, erf\u00e4hrst du nirgendwo auf der Welt. Wenn sich ein Deutscher in der T\u00fcrkei benehmen w\u00fcrde, wie die T\u00fcrken sich hier in Kreuzberg benehmen \u2013 die w\u00fcrden den wahrscheinlich niederstechen.\u201c (SPIEGEL vom 8.12.2014)<\/p><\/blockquote>\n

Prozentzahlen jedoch haben es sowieso in sich. Nach Landtagsangaben <\/a>lag die Zahl der Ausl\u00e4nder in Sachsen, die aus den L\u00e4ndern T\u00fcrkei, Irak, Syrien, Pakistan, Tunesien, Afghanistan und Iran stammen, im Jahr 2013 bei \u00fcber 12.000 Menschen. Diese sind sicherlich nicht allesamt Muslime, mehrheitlich aber wohl schon. Abgesehen davon erfasst diese Tabelle wohl wirklich nur Ausl\u00e4nder und nicht Deutsche mit Migrationshintergrund in Sachsen, unter denen sich noch zahlreiche weitere Muslime befinden d\u00fcrften. Laut \u201eStatistisches Jahrbuch Sachsen 2014\u201c hatte 2013 der Freistaat 4.046.385 Einwohner, Leipzig 531.562 Einwohner. Der Anteil der Muslime l\u00e4ge laut Pegida-Faktencheck<\/a> bei Spiegel Online vom 12.12.14 bei 0,1 % der Bev\u00f6lkerung Sachsens. D.h. es lebten danach ca. 4.050 Muslime in Sachsen. Was stimmt hier nicht?<\/p>\n

Und: laut Angabe der Stadt Leipzig<\/a> vom Mai 2014 leben in der Messestadt \u201esch\u00e4tzungsweise 9.000 bis 10.000\u201c Einwohner mit muslimischem Hintergrund, d.h. es leben alleine ca. 222 bis 247 % der Muslime Sachsens in Leipzig! Was f\u00fcr ein mathematisches Kunstst\u00fcck! Es sind eben auch diese und viele andere mediale „Kunstst\u00fccke“, um es euphemistisch zu sagen, die zur Unglaubw\u00fcrdigkeit der Politik beitragen und die ich hier <\/a>bereits untersucht hatte. Das j\u00fcngste Beispiel bietet jene gewiss unabsichtlich komplett falsch verstandene und falsch zitierte Bertelsmannstudie<\/a>, deren Schlagzeile<\/a> fast durchg\u00e4ngig \u201eZuwanderung entlastet deutschen Sozialstaat\u201c oder \u00e4hnlich lautete. Schlage ich diese Studie aber auf S. 3 auf, lese ich verdutzt:<\/p>\n

\u201eStellt man alle allgemeinen Staatsausgaben, etwa f\u00fcr Verteidigung oder Stra\u00dfenbau, mit in Rechnung, schl\u00e4gt f\u00fcr jeden lebenden Ausl\u00e4nder ein langfristiges Staatsdefizit von 79 100 Euro, f\u00fcr jeden lebenden Deutschen von 3100 Euro zu Buche. Wegen dieses Defizits weist das Staatsbudget, wenn nicht gehandelt wird, langfristig eine Tragfa\u0308higkeitslu\u0308cke von fast 150 Prozent des Bruttoinlandsprodukts auf.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Die sekund\u00e4re Bef\u00fcrchtung also positivierte Sachsens Ex-Ausl\u00e4nderbeauftragter Martin Gillo mit seiner Einteilung<\/a> nach Herkunfts- und Zukunftsdeutschen: je nach Sch\u00e4tzung wird es in Deutschland in 50<\/a> bis 200 Jahren mehr Muslime als Deutsche geben. Interessanterweise ist dieser Text (wie auch die zugeh\u00f6rige Veranstaltung) aus dem Internet fast komplett getilgt: er findet sich weder auf Gillos privater Seite noch ist er als Landtagsdokument im *.docx-Format zu \u00f6ffnen; aber als html-Version<\/a> steht er noch bereit (von den vielen Netz-Sammlern mal abgesehen).<\/p>\n

\"Zukunftsmatinee.<\/a>

Zukunftsmatinee. Quelle: http:\/\/www.landtag.sachsen.de\/de\/integration_migration\/aktuelles_presse\/pressemitteilungen\/6844_8218.aspx<\/p><\/div>\n

Eine Zukunft als „Herkunftsdeutscher“ abzulehnen und diese Ablehnung \u00f6ffentlich zu bekunden ist ebenfalls v\u00f6llig legitim: es gibt nichts, was von Menschen verursacht wurde, das nicht wieder durch Menschen ver\u00e4ndert werden kann. Die Islamisierung muss daher auch als Kehrseite der Schw\u00e4che der traditionellen Gesellschaft angesehen<\/a> werden:<\/p>\n

\u201eMaterialismus und Egoismus haben zur Kinderarmut und zum Schrumpfen der altdeutschen Gesellschaft gef\u00fchrt.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Damit d\u00fcrfte auch klar sein, dass die Islamisierung wie auch die zunehmende Zuwanderung aus dem Ausland lediglich als Katalysator eines bereits seit l\u00e4ngerem zu beobachtenden gesellschaftlichen Zersetzungsprozesses zu verstehen sind. Eines Zersetzungsprozesses, der seine urs\u00e4chlichen Wurzeln nicht im Islam oder der Einwanderung hat! Die eigentlichen Ursachen sind unser Fiskalsystem und in letzter Zeit auch die Zersplitterung der Kr\u00e4fte unseres Landes bei der L\u00f6sung von EU-Problemen.<\/p>\n

Es ist offenbar ein (ideologisches?) Merkmal dieser Gesellschaft, nichts mehr aktiv zu verfolgen und also nur noch zu re-agieren. \u201eOssis\u201c aber agieren: sie antizipieren Entwicklungen wie im Ruhrgebiet mit teilweise 35% oder wie in Berlin-Neuk\u00f6lln mit \u00fcber 40 % Migrantenanteil und sagen \u201eNein, das wollen wir nicht\u201c. PEGIDA fungiert hier als jene \u201eProphylaxe mit den F\u00fc\u00dfen\u201c, die medial mit Worten schon lange betrieben wird – auch wenn sich die Medien an ihre eigenen Texte offenbar nicht mehr erinnern wollen\/k\u00f6nnen.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Collage deutsche Zeitschriften. Quelle: https:\/\/www.facebook.com\/KenFM.de\/photos\/a.402486811582.184264.352426141582\/10152457643226583\/?type=1<\/p><\/div>\n

\u00dcberhaupt: Prophylaxe. Auch wenn diese Anmerkung nicht unbedingt in diesen Kontext passt: der nachgeradezu den Begriff \u201eDeutungswut\u201c herausfordernden Ratlosigkeit vieler Journalisten vor allem aus den gebrauchten L\u00e4ndern sei gesagt: hier gibt es tats\u00e4chlich noch Sinn f\u00fcr Doppeldeutiges, Hintergr\u00fcndiges, genannt Ironie. Niemand hat bis jetzt thematisiert, ob das f\u00fcr manche martialisch anmutende Akronym nicht vielleicht auch als Seitenhieb auf die Akronymisierungswut deutscher Politik gedacht ist. \u00dcber bengo = \u201eBeratungsstelle f\u00fcr private Tr\u00e4ger in der Entwicklungszusammenarbeit\u201c, Bufdi = \u201eBundesfreiwilligendienstleistender“ oder BUKO = \u201eBundeskongress Entwicklungspolitischer Aktionsgruppen\u201c mokiert sich ja auch niemand.<\/p>\n

* * *<\/strong><\/p>\n

Der juristisch-mediale Problemkreis weist mehrere Facetten auf.<\/p>\n

Zum ersten die uns\u00e4glich erb\u00e4rmliche Skandalisierung von Lutz Bachmann als „Straft\u00e4ter“: dass Ausgrenzung immer Solidarisierung bewirkt, ist f\u00fcr viele offenbar ebenso neu wie Bachmanns Hinweis auf die praktizierte Einwanderungspolitik in S\u00fcdafrika. Die folgende unvollst\u00e4ndige Liste zeigt, welche durchaus namhafteren Politiker von deutschen Gerichten warum verurteilt wurden:<\/p>\n