{"id":3290,"date":"2017-11-11T17:06:48","date_gmt":"2017-11-11T16:06:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/?p=3290"},"modified":"2018-08-12T10:43:03","modified_gmt":"2018-08-12T09:43:03","slug":"nicht-die-hand-gottes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/?p=3290","title":{"rendered":"Nicht die Hand Gottes"},"content":{"rendered":"

Es sei die Hand Gottes gewesen, die am 22. Juni 1986 jenes 1:0 im Viertelfinale der Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft gegen England im Aztekenstadion von Mexiko-Stadt erzielte, lie\u00df Argentiniens Fu\u00dfballgott Diego Armando Maradona einst verlauten. Mit der Hand hat es der Fu\u00dfball-Weltverband FIFA im Herbst 2017 auch wieder \u2013 aber nicht als irregul\u00e4res K\u00f6rperteil zum Tore schie\u00dfen, sondern als regul\u00e4res zum Spielen d\u00fcrfen. Bei der U17-WM in Indien, f\u00fcr die auch Deutschland qualifiziert ist, \u00a0will der Verband das Alter aller gemeldeten Spieler \u00fcberpr\u00fcfen: mit Hilfe von Bildern der Handgelenksknochen aus der Magnetresonanztomografie (MRT). Im Gegensatz zur herk\u00f6mmlichen R\u00f6ntgenuntersuchung bringe sie keine Strahlenbelastung mit sich und k\u00f6nne mit 99-prozentiger Sicherheit nachweisen, dass keiner der Akteure vor dem 1. Januar 2000 geboren wurde.<\/p>\n

\"Quelle<\/a>

Quelle: https:\/\/www.srf.ch\/sport\/iapp\/image\/4632594\/13\/mexiko_1986_die_hand_gottes@1x.jpg?imagesize=s8<\/p><\/div>\n

Grund sei der f\u00fcnfmalige U17-Weltmeister Nigeria, der 2013 und 2015 den Titel geholt und zuletzt f\u00fcr Aufsehen gesorgt hatte. Medienberichten zufolge bestanden gleich 26 Spieler aus dem aktuellen Kader den Test nicht. In Deutschland wird allerdings eher der Fall Youssoufa Moukoko diskutiert. Der angeblich 12 Jahre junge BVB-St\u00fcrmer schie\u00dft in der Staffel West der B-Junioren-Bundesliga, also in der Liga von 16- und 17-J\u00e4hrigen, Tore ohne Ende \u2013 in 7 Spielen traf der Dortmunder schon 17 Mal, gefolgt von Rene Biskup, der auf acht Treffer kommt. Daneben erzielte er 20 Tore f\u00fcr die deutsche U16-Nationalmannschaft – bei neun Eins\u00e4tzen. Es wird aber immer lauter vermutet, dass der Angreifer, der eine 18j\u00e4hrige Freundin hat, in Wahrheit \u00e4lter ist. Jetzt gibt\u2019s selbst beim BVB Streit \u00fcber die Personalie.<\/p>\n

Moukoko ist Deutsch-Kameruner, seine Geburtsurkunde des deutschen Konsulats in Jaunde (der Hauptstadt Kameruns) weist den 20. November 2004 als Geburtsdatum aus. Er spiele in der Dortmunder U17, \u201eweil wir glauben, dass er sportlich in diese Altersklasse geh\u00f6rt\u201c, sagt Lars Ricken, der Nachwuchskoordinator des BVB, im Podcast der \u201eRuhr Nachrichten\u201c. \u201eEr ist zw\u00f6lf. Das ist einfach Fakt. Daran gibt es keinen Zweifel\u201c, sagte Ricken. Einige Medienberichte nannte er in diesem Zusammenhang \u201eentt\u00e4uschend\u201c. \u201eEr spielt in einer richtig guten Mannschaft und wird von seinen Mitspielern sehr gut begleitet.\u201c In einem Interview mit dem Internetportal \u201eSpox\u201c jedoch hat sich Dortmunds U23-Leiter Ingo Preu\u00df so zitieren lassen:<\/p>\n

\u201eIch k\u00f6nnte mir bei Youssoufa vorstellen, dass sein Alter lediglich gesch\u00e4tzt worden ist. Vielleicht ist er in Wirklichkeit ein, zwei Jahre \u00e4lter. Er ist aber mit Sicherheit noch nicht 17. Mehr kann ich dazu nicht sagen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

In der Debatte hat das Bezirksamt Hamburg Nord nun Auskunft erteilt. Wie die Beh\u00f6rde gegen\u00fcber der \u201eWelt\u201c erkl\u00e4rte, wurde der Deutsch-Kameruner am 20. November 2004 in Yaound\u00e9 geboren und ist demnach tats\u00e4chlich erst zw\u00f6lf Jahre alt. Auskunft \u00fcber die Art und Weise des Pr\u00fcfverfahrens konnte aufgrund datenschutzrechtlicher Bestimmungen nicht erteilt werden.\u00a0 \u201eDie Botschaft in Jaunde hat keine deutsche Geburtsurkunde ausgestellt\u201c, teilte das Ausw\u00e4rtige Amt der Zeitung demnach mit. Beim Standesamt Hamburg-Harburg sei 2016 eine Nachbeurkundung von Moukokos Geburt erfolgt.<\/p>\n

\"Quelle:<\/a>

Quelle: https:\/\/www.11freunde.de\/sites\/default\/files\/styles\/gallery_full_no_watermark\/public\/mediapool\/reportage\/imago29676181h.jpg?itok=nWS5MuNr<\/p><\/div>\n

Nun ist eine \u201eUrkunde\u201c aber kein Beweis, selbst wenn das deutsche Standesamt die Echtheit des Dokuments beglaubigt hat. In Kamerun erh\u00e4lt man gegen Geld praktisch jede Urkunde, die man haben will. Einen Alterstest mit einer Handknochenmessung, so wie ihn die Fifa nun bei der U17-WM f\u00fcr alle Spieler vorgegeben hat, lehnt der BVB aber ab. Und da liegt der Hase im Pfeffer: denn ebenso, wie der erfolgreiche \u00a0UMA (\u201eunbegleitete Minderj\u00e4hrige Asylsuchende\u201c) auf der Welle der Minderj\u00e4hrigkeit surft, machen das Zehntausende andere \u2013 und Erfolglose \u2013 ebenso.<\/p>\n

In Deutschland wurden zum Stichtag 9. Februar 61.893 Unbegleitete betreut \u2013 darunter 16.664 junge Vollj\u00e4hrige, wie das Bundesfamilienministerium der \u201eWelt\u201c mitteilte. W\u00e4hrend Vollj\u00e4hrige ins Asylverfahren geraten, sind Minderj\u00e4hrige ein Fall f\u00fcr die Jugendhilfe. Statt ins Asylbewerberheim geht es in Wohngruppen, statt des Ausl\u00e4nderamtes ist das kommunale Jugendamt zust\u00e4ndig. UMA\u2019s \u00a0haben Anspruch auf Obhut, Schulbildung, Krankenversicherung und muss selbst keinen Asylantrag stellen. Dadurch steigen auch die Kosten.<\/p>\n

\"Quelle:<\/a>

Quelle: http:\/\/infographic.statista.com\/normal\/infografik_5391_zahl_der_minderjaehrigen_fluechtlinge_stark_gestiegen_n.jpg<\/p><\/div>\n

Das Bundesverwaltungsamt hat f\u00fcr sie einen durchschnittlichen Kostentagessatz von 175 Euro pro Kopf ermittelt, also 5250 Euro monatlich. Dieser Betrag enth\u00e4lt sowohl die Kosten der Inobhutnahme als auch die Hilfen zur Erziehung. Stagniert die Zahl der Unbegleiteten auf dem aktuellen Niveau, ergibt sich also ein Betrag von 3,95 Milliarden Euro f\u00fcr das laufende Jahr. Trotz der vergleichsweise hohen Straff\u00e4lligkeit in dieser Gruppe wurde im Jahr 2016 kein Unbegleiteter abgeschoben, wie aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Linkspartei hervorgeht.<\/p>\n

Dass es dabei Betrug gibt, ist hinl\u00e4nglich bekannt. Eines der bekanntesten Beispiele ist Hussein K., der im Oktober 2016 in Freiburg eine Studentin vergewaltigt und ermordet haben soll. Der Fall sorgte bundesweit f\u00fcr Aufsehen. Der Verd\u00e4chtige lebte als angeblich 17-j\u00e4hriger UMA in einer Pflegefamilie. Nun kommt ein medizinisches Gutachten zu dem Schluss, dass er zur Tatzeit mindestens 22 Jahre alt war. In dem Fall ist das Alter gerichtsrelevant, denn mit 22 fiele der Mann im Falle eines Prozesses bereits unter das h\u00e4rtere Erwachsenenstrafrecht.<\/p>\n

\"Quelle:<\/a>

Quelle: http:\/\/bilder.bild.de\/fotos-skaliert\/marias-killer-wollte-sich-in-der-haft-toeten-200313302-50858972\/2,w=993,q=high,c=0.bild.jpg<\/p><\/div>\n

\u201eDie Landesregierung darf nicht l\u00e4nger zusehen, wie sich ein Gesch\u00e4ftsmodell etabliert, bei dem Eltern ihre Kinder mit Schleppern nach Deutschland schicken, um sie hier gut versorgt zu wissen und wom\u00f6glich anschlie\u00dfend vom Familiennachzug zu profitieren\u201c, erkl\u00e4rte Bj\u00f6rn Th\u00fcmler, der CDU-Fraktionschef in Niedersachsen, der \u201eNeuen Osnabr\u00fccker Zeitung\u201c. Er warnt auch vor einer Kostenexplosion bei der Jugendhilfe im Bereich Uma. Demnach hat allein sein Land 2016 mehr als 278 Millionen Euro daf\u00fcr im Haushalt zur\u00fcckgelegt. 2015 waren es noch 44 Millionen Euro, 2013 lediglich 14 Millionen. Allein das Land Niedersachsen hat zwischen dem 01.11.2015 und dem 13.01.2017 insgesamt 4 927 UMA in Obhut genommen, davon 4 641 (94,2 %) Jungen. Das Alter wurde 926 Mal durch Ausweispapiere gepr\u00fcft, in 3 213 F\u00e4llen beruht die Altersfeststellung dagegen auf der Selbstauskunft der Betreffenden.<\/p>\n

Nun werden verl\u00e4ssliche Methoden der Altersfeststellung wie eben radiologische Untersuchungen selten angewendet. Dabei hat die Arbeitsgemeinschaft f\u00fcr Forensische Altersdiagnostik, die zur Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Rechtsmedizin geh\u00f6rt, einen international anerkannten Diagnosestandard entwickelt. Dieser erlaubt zwar nicht die zweifelsfreie Altersfeststellung, aber doch die eines Mindestalters. W\u00e4hrend diese Untersuchungen etwa in \u00d6sterreich vorgenommen werden, nutzen in Deutschland aus ethischen und gesundheitlichen Gr\u00fcnden nur wenige der rund 600 Jugend\u00e4mter diese M\u00f6glichkeit.<\/p>\n

Die Verl\u00e4sslichkeit und Aussagekraft solcher Untersuchungen wird allerdings regelm\u00e4\u00dfig auch von Radiologen angezweifelt \u2013 in der Regel aus deduktiven Gr\u00fcnden: bev\u00f6lkerungsweite statistische Daten k\u00f6nnten nicht auf die Ebene des Individuums angewendet werden. So seien mehrere Studien zum Ergebnis gekommen, dass zwischen dem tats\u00e4chlichen Alter und dem Skelettalter keine signifikanten Zusammenh\u00e4nge bestehen, sondern beide Werte im Einzelfall sogar um mehrere Jahre voneinander abweichen k\u00f6nnten.<\/p>\n

\"Quelle:<\/a>

Quelle: http:\/\/www.willi-will-wachsen.de\/images\/lex\/x-ray-hand.jpg<\/p><\/div>\n

\u00dcberdeutlich wurde das in der Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Kinder- und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie e.V. (DGKJP) vom November 2015, in der als h\u00e4ufigste Art der Knochenaltersbestimmung die Bestimmung des Knochenalters nach \u201eGreulich und Pyle\u201c erw\u00e4hnt wurde. Der als Referenz herangezogene Atlas basiere aber \u201eauf einer Population aus den\u00a0 1930er Jahren und beachtet nicht, dass das mittlere Knochenalter je Altersgruppe in den letzten 80 Jahren deutlich angestiegen ist\u201c. Dazu k\u00e4men Differenzen zwischen verschiedenen Ethnien, wie\u00a0 das \u201eDeutsche \u00c4rzteblatt\u201c (Jg. 111, Heft 18, 2. Mai 2014) berichtete, und fehlende Normwerte f\u00fcr die jeweils einzelnen Ethnizit\u00e4ten. Deswegen k\u00f6nne eine Handr\u00f6ntgenaufnahme somit keine wissenschaftliche Methode darstellen, sondern im Gegenteil eine unn\u00f6tige, medizinisch nicht verantwortbare Strahlenbelastung; das g\u00e4lte auch f\u00fcr die \u201emodernere\u201c und weniger strahlenbelastende Methode einer \u201eComputertomographie des Sternoclaviculargelenkes\u201c.<\/p>\n

In juristischem Kauderwelsch best\u00e4tigte diese Haltung f\u00fcr Sachsen das Innenministerium auf eine Anfrage der AfD: \u201eRadiologische Untersuchungsbefunde \u00a0der Z\u00e4hne oder des Handskeletts oder weitere radiologische \u00a0Merkmale der individuellen Reifung d\u00fcrfen aufgrund der rechtlichen Gegebenheiten nur herangezogen werden, wenn identit\u00e4tsgesicherte Aufnahmen mit bekanntem Entstehungszeitpunkt\u00a0 bereits vorliegen.\u201c Aha. Und wo bzw. von wem sollen die gemacht worden sein? Prompt brachte die s\u00e4chsische AfD-Fraktion schon am 28. Oktober 2016 einen Antrag \u201ef\u00fcr die konsequente medizinische Altersfeststellung von angeblichen Minderj\u00e4hrigen\u201c in den Landtag ein, der gem\u00e4\u00df dem Katalog der Arbeitsgemeinschaft f\u00fcr Forensische Altersdiagnostik auch die \u201eErfassung anthropometrischer Ma\u00dfe\u201c beinhaltete \u2013 und nat\u00fcrlich von allen Altparteien abgelehnt wurde.<\/p>\n

Zu konstatieren ist also, dass der Fu\u00dfball-Weltverband ein Verfahren anwenden will, um die politische und \u00f6konomische Funktionalit\u00e4t eines sportlichen Gro\u00dfevents zu sichern. Dasselbe Verfahren soll in Deutschland dagegen nicht angewendet werden, um die politische und \u00f6konomische Funktionalit\u00e4t eines souver\u00e4nen Nationalstaats zu sichern. Schizophrener kann man die Realit\u00e4t dieses Landes nicht kennzeichnen.<\/p>\n