Der Sturz der Kerenski-Regierung Ende Oktober 1917 und die damit einhergehende Macht\u00fcbernahme der Bolschewiki verschlechterte die Situation f\u00fcr die Verbannten. Denn: sp\u00e4testens seit der gescheiterten ersten russischen Revolution 1905 mit dem \u201ePetersburger Blutsonntag\u201c und vor allem dem Eintritt Russlands in den 1. Weltkrieg hatten der wie sein Vater autokratisch agierende Nikolai II. und seine Familie jeden Bezug zum Volk verloren, das in bitterster Armut dahin vegetierte.<\/p>\n
![\"Familienbild](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Familie-1913.jpg\" "\\"Familienbild")
<\/a>Familienbild 1913. Quelle: https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/f\/f9\/Family_in_1913.jpg\/1280px-Family_in_1913.jpg<\/p><\/div>\n
Den Ausschlag zur Radikalisierung Ru\u00dflands gab die laut Armin J\u00e4hne \u201eim Volke tiefsitzende \u00dcberzeugung von der Schuld des Zaren und der Romanows am russischen Kriegsdesaster, an sozialer Ungerechtigkeit und der so vielgesichtigen Willk\u00fcr in der russischen Gesellschaft. Hinzu kam das im Bewusstsein der breiten Masse fest verankerte Bild von Nikolai II. als \u201aBlut\u2018- und \u201aHungerzar\u2018. Verst\u00e4ndlich, dass eine jetzt freie Presse sensationsl\u00fcstern \u00fcber die Zarenfamilie herfiel\u201c. Sie berichtete \u00fcber Rasputin ebenso gen\u00fcsslich wie sie aus der deutschen Abstammung der Zarin \u201eDeutschenliebe\u201c, ja Hochverrat konstruierte, also die Weitergabe milit\u00e4rischer Geheimnisse an Wilhelm II. Es gab mehrfach Versuche, die Verbannungs-Aufenthalte der Zarenfamilie zu st\u00fcrmen und sie zu liquidieren.<\/p>\n
Wilhelm II. wollte seinen Cousin nicht im Stich lassen und verfolgte im Fr\u00fchjahr 1918 im Bem\u00fchen, ihm eine Br\u00fccke aus Russland heraus zu bauen, die merkw\u00fcrdige Idee, dass der dem\u00fctigende Brester Friedensvertrag im Nachhinein auch durch den ehemaligen Zaren in Moskau mitunterzeichnet werden sollte. Die geplante R\u00fcckverlegung in die Hauptstadt scheiterte, der Zug wurde in Omsk gestoppt und nach Jekaterinburg zur\u00fcckgeleitet, wo die Familie am 30. April das Ipatjew-Haus beziehen musste \u2013 womit sie von nun an dem direkten Zugriff der Moskauer Regierung unter Lenin endg\u00fcltig entzogen war. In Russland existierten n\u00e4mlich mehrere revolution\u00e4re Zentren, die nominell zwar der Regierung in Moskau unterstanden, aber unabh\u00e4ngig handelten. Der Ural war eins davon.<\/p>\n
Von einem starken Industrieproletariat gepr\u00e4gt, war Jekaterinburg aber nur eine von mehreren revolution\u00e4ren Zitadellen im Ural. Der \u201eBesitz\u201c der inhaftierten Zarenfamilie stellte einen hohen Prestigewert dar, der sich auch als Druckmittel gegen die Zentralregierung in Moskau verwenden lie\u00df, erkannte J\u00e4hne. Hinzu kam, dass in Perm, einer weiteren Zitadelle, der Zarenbruder Gro\u00dff\u00fcrst Michail nach einer fingierten Entf\u00fchrung am 13. Juni von der \u00f6rtlichen Tscheka ermordet wurde.<\/p>\n
Kurz darauf forderte Trotzki, um Nikolai und das von ihm repr\u00e4sentierte politische System vor aller Welt anzuprangern, einen \u00f6ffentlichen Schauprozess m\u00f6glichst in Moskau. Angesichts der prek\u00e4ren Situation im Lande lie\u00df sich ein solcher Vorschlag aber nicht verwirklichen: Nach den Siegen der Konterrevolution in Westsibirien wurde am 23. Juni in Omsk die Provisorische Sibirische Regierung ausgerufen, dennoch r\u00fcckten weissgardistische Truppen stetig vor.<\/p>\n
Zudem, erkl\u00e4rt J\u00e4hne, \u201ed\u00fcrften die juristisch geschulten Revolutionsf\u00fchrer um Lenin, wie schon Kerenski, gewusst haben, wie schwer es werden w\u00fcrde, den ehemaligen Zaren auf gerichtlichem Wege zu belangen und namentlich des Hochverrats zu \u00fcberf\u00fchren. Au\u00dferdem h\u00e4tte die zu erwartende exemplarisch hohe Strafe im Falle Nikolais vor den Augen einer weltweiten \u00d6ffentlichkeit gerechtfertigt werden m\u00fcssen.\u201c<\/p>\n
<\/a>Ipatiev-Haus. Quelle: https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/f\/f9\/Family_in_1913.jpg\/1280px-Family_in_1913.jpg<\/p><\/div>\n
Anfang Juli \u00fcbernahm die Bewachung der Romanows die \u00f6rtliche Tscheka unter Jurowski \u2013 \u201esein Gesicht ist sehr unangenehm\u201c, notiert die Zarin in ihrem Tagebuch. Der Vorsitzende des Uraler Gebietssowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten, der am 12. Juli aus Moskau zur\u00fcckgekehrt war, brachte die Weisung mit, dass angesichts des nicht mehr zu stoppenden Vormarschs der weissgardistischen Armeen die flexibleren \u00f6rtlichen Organe \u00fcber das Schicksal der Zarenfamilie entscheiden sollten. Am 14. Juli beschloss das Exekutivkomitee des Uraler Sowjets auf einer au\u00dferordentlichen Sitzung den Tod aller im Ipatjew-Haus inhaftierten Personen.<\/p>\n
Der eigentliche Mordbefehl kam am 16. Juli als verschl\u00fcsseltes Telegramm aus Perm an. \u201eOb die Moskauer Zentralregierung den Hinrichtungsbeschluss initiiert, ihm Vorschub geleistet, davon gewusst und ihn von vornherein f\u00fcr richtig befunden hat, kann bei der jetzigen Quellenlage nicht eindeutig beantwortet werden\u201c, wei\u00df J\u00e4hne.<\/p>\n
\u201ewegen seiner Verbrechen gegen das Volk\u201c<\/strong><\/p>\n Die Gefangenen haben die Ereignisse der letzten Monate ihres Lebens in Tageb\u00fcchern minuti\u00f6s festgehalten: Alle Privilegien sind abgeschafft, die Lebensmittel rationiert. Bei Tisch herrscht Redeverbot. Immer neue Schikanen bedr\u00fccken das allt\u00e4gliche Leben: \u201eWir leben wie im Kerker!\u201c, notiert der ehemalige Zar emp\u00f6rt und hilflos zugleich. Erstmals liest Nikolaus den Roman \u201eKrieg und Frieden\u201c von Leo Tolstoj – und versteht zu sp\u00e4t die Lektion der Geschichte. \u201eMit Nicky Karten gespielt. 10 Uhr zu Bett. 15 Grad.\u201c, so lautete Alexandras letzter Tagebucheintrag.<\/p>\n In der Mordnacht wird zun\u00e4chst Leibarzt Botkin geweckt: In der Stadt g\u00e4be es Unruhen, alle sollen in den Keller gehen. Der Arzt macht neben der Zarenfamilie noch den Diener, das Kammerm\u00e4dchen und den Koch munter. Insgesamt werden elf Menschen in dem leeren Kellergeschoss versammelt. Nikolaus II. tr\u00e4gt seinen kranken Sohn auf dem Arm. Gegen 1.30 Uhr betritt Jurowski mit seinen Gehilfen den Raum, l\u00e4sst die Familie sich f\u00fcr ein \u201eFoto\u201c aufstellen, verliest das Urteil und erschie\u00dft den Zaren.<\/p>\n Sofort er\u00f6ffnen die anderen Bewaffneten das Revolverfeuer auf die ihnen zugeteilten Personen. Allerdings prallten vom in die Korsagen eingen\u00e4hten Schmuck der Frauen viele Kugeln ab – die \u201eBlutdiamanten\u201c sind seitdem zur begehrtesten Troph\u00e4e einer weltweiten Jagd nach dem Zarenschatz geworden. Bajonette mussten also eingesetzt werden. Die Prozedur dauerte 20 grausame Minuten.<\/p>\n Anschlie\u00dfend wurden die entkleideten Leichen in einen 15 km entfernten Schacht geworfen, jedoch am n\u00e4chsten Tag wieder herausgeholt. Alexandra und Alexei sollten verbrannt werden, die Zarin wurde allerdings mit Maria verwechselt und beide an Ort und Stelle begraben. Anschlie\u00dfend lie\u00df Jurowski die restlichen Leichen in eine Grube bringen, mit Schwefels\u00e4ure unkenntlich machen, mit Erde \u00fcbersch\u00fctten und die Stelle mit Baumst\u00e4mmen beschweren, \u00fcber die mehrmals ein Lkw fuhr.<\/p>\n Baumst\u00e4mme auf dem Grab. Quelle: https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Ermordung_der_Zarenfamilie#\/media\/File:Bridge_on_Koptyaki_Road_photographed_by_Sokolov.jpg<\/p><\/div>\n Am 19. Juli meldete die Moskauer \u201eIswestija\u201c, der Zar sei \u201ewegen seiner Verbrechen gegen das Volk\u201c hingerichtet worden. Man habe Nikolai II. vor ein Gericht stellen wollen, was eine weissgardistische Verschw\u00f6rung jedoch verhindert habe, so die bolschewistische Erkl\u00e4rung. Die Gattin und der Sohn des Zaren, hie\u00df es weiter, seien \u201ean einen sicheren Ort\u201c gebracht worden. Von den T\u00f6chtern kein Wort. W\u00e4hrend sich nur Kreise der Monarchisten schockiert zeigten, blieb im Land die \u00f6ffentliche Reaktion auf die Todesnachricht verhalten. Dies zeugt f\u00fcr viele Historiker davon, wie unbeliebt, ja verhasst der Ex-Zar war.<\/p>\n \u201eweil viele Revolution\u00e4re aus dem Lumpenproletariat stammten\u201c <\/strong><\/p>\n Das Verschwinden der Familie war zugleich der N\u00e4hrboden f\u00fcr zahlreiche Ger\u00fcchte, die sich schnell verbreiteten. Viele Gl\u00e4ubige wollten, trotz der \u00f6ffentlichen Bekanntmachung seiner Erschie\u00dfung, den Tod Nikolais weder glauben noch wahrhaben. Erst recht unfassbar gerade im Ausland war die grausame Ermordung der gesamten Familie. Die Bolschewiki hielten an ihrer Darstellung fest. Als die Wei\u00dfen gerade eine Woche sp\u00e4ter Jekaterinburg einnahmen und mit der Tatsache des Zarenmordes konfrontiert waren, setzten sie mit Nikolai Sokolow sofort einen Sonderermittler ein.<\/p>\n Alle Mutma\u00dfungen und auch Hoffnungen, die den gleichsam unfassbaren Tatbestand negieren oder wenigstens relativieren wollten, erwiesen sich bis zum Beginn der 1990er Jahre als au\u00dferordentlich z\u00e4hlebig und ranken sich um drei Narrative: die gesamte Zarenfamilie blieb am Leben und wurde an einen geheimen Ort gebracht (Simulation ihres Todes); nur der Zar wurde exekutiert, die Familie aber verschont und an einen geheimen Ort (Kloster, die Stadt Perm) gebracht; aus der Familie \u00fcberlebten einzelne Kinder das Massaker, nach der einen Version der Thronfolger, nach der anderen Anastasia.<\/p>\n Dennoch erschien paradox, wie rasch sich die Untat propagandistisch zu Gunsten der Konterrevolution ausschlachten lie\u00df, \u201eum die Bolschewiki als blutr\u00fcnstige, gesetzlose M\u00f6rderbande zu brandmarken, die keine Gnade verdient: Der tote Zar konnte politisch leichter und nutzbringender instrumentalisiert werden als die vage Hoffnung, dass der ungeliebte und \u00fcberfl\u00fcssige Ex-Monarch noch am Leben sei und der Befreiung harre\u201c, wundert sich J\u00e4hne.<\/p>\n Schon die Ver\u00f6ffentlichung des Buches von Sokolow 1924 lie\u00df keinen Zweifel mehr an der Ermordung der gesamten Zarenfamilie: Bei seinen Ermittlungen fand er den Schacht, in den die Leichname in der Nacht der Ermordung geworfen wurden, entdeckte auch zahlreiche pers\u00f6nliche Gegenst\u00e4nde der Zarenfamilie, Revolverkugeln, Knochenst\u00fccke und Asche.<\/p>\n Keller nach der Bluttat. https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Ermordung_der_Zarenfamilie#\/media\/File:Ipatyev_house_basement.jpg<\/p><\/div>\n Der Gorbatschow-Intimus und Perestrojka-Architekt Alexander Jakowljew stellte die Tat 1992 in einen gr\u00f6\u00dferen Zusammenhang von \u201erotem Terror\u201c, der zugenommen habe, \u201eweil viele Revolution\u00e4re aus dem Lumpenproletariat stammten. Das waren Menschen, die nichts besa\u00dfen, denen es an allem mangelte \u2013 die \u201aErniedrigten\u2018, um einen Ausdruck von Lew Tolstoj aus seinem Roman \u201aAuferstehung\u2018 zu benutzen. Das Gef\u00fchl der Erniedrigung schlug in Extremismus der verschiedenen Spielarten um \u2013 ein Ausdruck des Willens, alles zu zerst\u00f6ren und tabula rasa mit der Vergangenheit zu machen.\u201c Er sprach von einer Eigendynamik, deren Mechanismen sich weitgehend verselbst\u00e4ndigten und streckenweise politischer Vernunft entzogen; auch weil \u201edie Massen ohne jede organische Struktur und Disziplin sich selbst \u00fcberlassen worden waren, nachdem man sie zun\u00e4chst mobilisiert hatte.\u201c<\/p>\n \u201eUnendliche Kette voller Mystifikationen\u201c<\/strong><\/p>\n Das Massaker im Keller des Ipatjew-Hauses war eine barbarische Dummheit im f\u00fcr die Bolschewiki unpassendsten Moment. Sie zwang sie zur Manipulation der Wahrheit und zog damit immer neue L\u00fcgen nach sich: \u201ebis auf den heutigen Tag eine unendliche Kette voller Mystifikationen, Zweifeln, Hoffnungen, Hochstapeleien, voller falscher Gef\u00fchle, Heuchelei, nationalistischer Geisterbeschw\u00f6rung und neuerlicher Verkl\u00e4rung einer fragw\u00fcrdigen Vergangenheit\u201c, wie J\u00e4hne zu Recht bemerkt.<\/p>\n Eine der zentralen Figuren f\u00fcr Hochstapeleien ist Anastasia, die j\u00fcngste Zarentochter: Verschiedene Frauen wie die Amerikanerin Eugenia Smith und eine Frau, die sich sp\u00e4ter Anna Anderson nannte, gaben sich als die \u00fcberlebende Zarentochter aus. Allein acht Filme basieren auf diesem Plot. Anastasia Romanowa ist zudem ein spielbarer Charakter in zwei Videospielen.<\/p>\n Der Tod machte den verachteten Zaren noch einmal gro\u00df und zum M\u00e4rtyrer. Deshalb sollte nichts mehr von ihm k\u00fcnden, und die Leichname sollten f\u00fcr immer unauffindbar sein. Selbst das zum Museum umgestaltete Ipatjew-Haus wurde am 27. Juli 1977 auf Weisung Boris Jelzins, damals \u00f6rtlicher Parteisekret\u00e4r, abgerissen. Als 1978 ein Jekaterinburger Einwohner eine Wegbefestigung aus Baumst\u00e4mmen als Grab enttarnte und menschliche Sch\u00e4del mit S\u00e4urespuren entdeckte, weigerten sich alle Experten, die Sch\u00e4del zu untersuchen, so dass sie der Finder wieder an der Fundstelle vergrub.<\/p>\n<\/a><\/a>