![\"Funkturm](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/123.jpg\" "\\"Funkturm")
<\/a>Funkturm Nr. 8. Quelle: http:\/\/www.flurfunk-dresden.de\/funkturm\/<\/p><\/div>\n
In einem bebilderten Statistikteil werden nach dem Algorithmus \u201eDas Gef\u00fchl \u2013 Hard Fact \u2013 Zum Vergleich \u2013 Nice to Know\u201c bestimmte \u201e\u00c4ngste\u201c thematisiert, offenkundig, um sie als unbegr\u00fcndet darzustellen. Beispiel: \u201eDie gr\u00f6\u00dfte Angst der Deutschen 2017: Terrorismus \u2013 2017: 1 Toter in Deutschland durch Terroranschl\u00e4ge \u2013 J\u00e4hrlich gibt es etwa 20 Todesf\u00e4lle durch Bienenstiche in Deutschland \u2013 30.000 Tote durch multiresistente Keime in deutschen Krankenh\u00e4usern\u201c. Absurder geht es nicht.<\/p>\n
In einer Art Umfrage, warum Politiker so ein schlechtes Image haben und was sie tun k\u00f6nnen, um das Vertrauen der B\u00fcrger zur\u00fcckzugewinnen, tauchen zwischen Linken-MdB und Sachsen-MP viele namhafte Altparteienk\u00f6pfe auf \u2013 aber keiner der AfD. Wie war das doch mit dem Vertrauen? Wozu braucht man eigentlich so eine Umfrage – haben die alle ein schlechtes Image?<\/p>\n
Andrea Hansen behauptet in einem Text anhand des Asylstreits zwischen CSU und Angela Merkel, dass sich \u201ePolitik in der Pubert\u00e4t\u201c befinde, und gei\u00dfelt vor allem die \u201eneue harte Sprache\u201c aus Bayern: S\u00f6ders \u201eAsyltourismus\u201c sei eine \u201eErfindung\u201c, Dobrindts \u201eAnti-Abschiebe-Industrie\u201c w\u00fcrde den Staat als Rechtsstaat \u201ebrandmarken\u201c, und Seehofer w\u00fcrde eine \u201eHerrschaft des Unrechts\u201c sehen – was indiziert, dass das au\u00dfer ihm niemand sonst tut. Am Ende steht die Warnung vor einer medialen Lagerbildung wie in den USA, und dass Journalisten Sprache eher \u201efaktenneutral\u201c verwenden sollten statt Framing zu praktizieren. Wie man etwa einen Merkel-Satz \u201eAlles, was noch nicht gewesen ist, ist Zukunft, wenn es nicht gerade jetzt ist\u201c faktenneutral thematisieren kann, mag das Geheimnis von Frau Hansen bleiben.<\/p>\n
Benjamin Kutz will den Einfluss der sozialen Netzwerke auf die \u00f6ffentliche Meinung beleuchten \u2013 und w\u00e4hlt nat\u00fcrlich Michael Kretschmers Tweet zur Hutb\u00fcrger-Aff\u00e4re als Aufh\u00e4nger. Teilweise absurde \u00c4u\u00dferungen von SPD-Politikern wie Ralf Stegner, der die j\u00fcdische Facebook-Chefin Sheryl Sandberg mit der mutma\u00dflichen rechtsextremen NSU-Terroristin Beate Zsch\u00e4pe verglich, oder Sawsan Chebli oder gar Gr\u00fcnen-Politikern wie K\u00fchnast oder G\u00f6ring-Eckardt sind sicher sakrosankt.<\/p>\n
<\/a>Demuth-Text. Quelle: https:\/\/scontent-ber1-1.xx.fbcdn.net\/v\/t1.0-9\/43475075_577947352635584_7950087509751365632_o.jpg?_nc_cat=100&oh=e9a4ca62d8f5e7812a461e312fdae65d&oe=5C4E38F6<\/p><\/div>\n
H\u00f6hepunkt des Heftes: \u201eWas passiert?\u201c \u2013 eine 6-Seiten-Geschichte des Politikwissenschaftlers Christian Demuth, in der die Ver\u00e4nderungen unseres Landes prognostiziert werden, \u201ewenn Rechtspopulisten die Macht \u00fcbernehmen\u201c. Wozu er die Fraktur braucht, die Hitler 1941 als \u201eSchwabacher Judenlettern\u201c verboten und stattdessen die Antiqua als \u201eNormal-Schrift\u201d im 3. Reich durchgesetzt hatte \u2013 geschenkt, man soll von einem Berater der s\u00e4chsischen SPD-Fraktion ja nicht allzuviel Allgemeinbildung erwarten. Unter sieben Schlagworten wie \u201eDemokratie\u201c, \u201eSozialpolitik\u201c oder \u201eUmgang mit Minderheiten\u201c werden dann 31 Mikroszenarien <\/a>entworfen, die auf vorgeblich \u201erechten\u201c programmatischen Positionen basieren. Das Perfide daran: einige Szenarien weisen eine Quellenangabe auf, andere nicht \u2013 die sollen auf \u201eProgrammen\u201c der AfD beruhen. Bei den Quellenangaben sind unter der in Klammern gesetzten Aufforderung \u201evgl.\u201c zu lesen: T\u00fcrkei und\/oder Italien und\/oder USA und\/oder Polen und\/oder Ungarn und\/oder \u00d6sterreich und\/oder Gro\u00dfbritannien und\/oder Russland. Jetzt bringt es der Autor tats\u00e4chlich fertig, all das in einen Topf zu werfen und daraus seine ideologische Melange zu fabrizieren.<\/p>\n So steht im AfD-Bundestagswahlprogramm der Passus \u201eDie Einf\u00fchrung von Volksabstimmungen nach Schweizer Modell ist f\u00fcr die AfD deshalb nicht verhandelbarer Inhalt jeglicher Koalitionsvereinbarungen.\u201c Der Autor behauptet unter der Schlagzeile \u201eRegierungsreferenden, keine Volksgesetzgebung\u201c jetzt nicht nur, dass es sich dabei um \u201evon der Regierung erarbeitete Vorlagen\u201c handele, sondern einen Satz weiter, dass \u201eGesetzesinitiativen aus dem Volk heraus\u201c ausgebremst oder verhindert w\u00fcrden. Was \u00e4ndert die diesen Satz beendende Angabe \u201e(vgl. Ungarn)\u201c an der Aussage, dass die AfD keine Volksgesetzgebung will? Die Punkte ohne solche fehlinformierenden Vermischungen lassen sich an einer Hand abz\u00e4hlen! Solche Unredlichkeit schreit zum Himmel, ist aber typisch f\u00fcr eine Kleinstpartei, der vor Angst schon mehr als die Glieder schlottern. Die Krone setzt dem Text die *-Anmerkung auf, dass die \u201eDurchsetzung dieser Szenarien in Deutschland teils zwar m\u00f6glich, teils aber auch schwerer umsetzbar\u201c sei: Gemeint sind die Unterschiede zwischen den Verfassungen und gesetzlichen Regelungen der L\u00e4nder, die teilweise nur mit einer Zweidrittelmehrheit umgesetzt werden k\u00f6nnen. Mehr hei\u00dfe Luft war selten.<\/p>\n Ein Ranking unter der Schlagzeile \u201eInszeniert euch\u201c f\u00fchrt 10 politische \u201eInfluencer\u201c auf, die auf \u201eFacebook, Twitter, Instagram & Co. die beste Figur\u201c machen. Dabei sind Bodo Ramelow und Sahra Wagenknecht (Linke), Dorothee B\u00e4r (CSU), Konstatin Kuhle und Christian Lindner (FDP) usw. usf. Die Kriterien der Bewertung bleiben ungenannt, und dass niemand von der AfD dabei ist, verwundert schon lange nicht mehr. Dass allein auf Facebook im Mai 2018 Alice Weidel und J\u00f6rg Meuthen vor Wagenknecht einkamen und sich unter den 10 erfolgreichsten Facebook-Profilen von Politikern gleich sechs von der AfD tummeln, st\u00f6rt da nur. Ganz abgesehen davon, dass „Inszenierung“ gleich Blendung das Wort geredet wird – nicht etwa politischen Inhalten….<\/p>\n Anja Besand. Quelle: https:\/\/tu-dresden.de\/gsw\/phil\/powi\/dpb\/ressourcen\/bilder\/illustrationen\/IMG_1897.JPG\/@@images\/37094261-4e08-4f41-bf1a-dbdde1c7a446.jpeg<\/p><\/div>\n Das retardierende Moment des Heftes ist dann das Interview mit Anja Besand, Lehrstuhl f\u00fcr Didaktik der Politischen Bildung an der TU Dresden. Dass sich die Frau \u00fcber verschobene Diskursgrenzen mokiert, weil \u00fcber die \u201eVerbrechen der Lebensretter der Lifeline\u201c oder \u00fcber \u201eTransitzentren\u201c diskutiert wird, und das als politische und demokratische Krise deutet \u2013 bittesehr. Diskurse \u00fcber \u201eArml\u00e4ngen\u201c, Vergewaltigungen oder Messermorde f\u00fchren dann andere. Dass sich Besand \u00fcber \u201eaufsuchende Formate\u201c freut, wenn die Landeszentrale f\u00fcr Politische Bildung in Freiburg zum Jahrestag des ersten Weltkriegs Menschen mit blutigen T-Shirts durch die Innenstadt laufen l\u00e4sst \u2013 bittesehr. Die Absage des Nachmittagsunterrichts durch drei Gymnasien, wenn AfD-Abgeordnete in Heilbronn einen Info-Stand f\u00fcr Sch\u00fcler veranstalten, um ihnen \u201eEinblick in die demokratischen Strukturen unserer Bundesrepublik\u201c zu geben, bemerken dann andere – und die bemerken auch, dass es offenbar auf die Aufsuchenden ankommt. Dass Besand auch noch \u201eRussia Today\u201c unwidersprochen mit der BILD vor 20 Jahren vergleichen l\u00e4\u00dft \u2013 bittesehr. Dass diverse Titelbl\u00e4tter zum Thema \u201eSachsen\u201c, allen voran von SPIEGEL und STERN, inzwischen „St\u00fcrmer“-Niveau aufweisen, bekommen andere ungefragt mit.<\/p>\n Aber es ist eine bodenlose Unversch\u00e4mtheit \u2013 und unterstreicht zugleich die Entwicklung der letzten Wochen \u2013 wenn sie mit Bezug auf den \u201eBeutelsbacher Konsens\u201c erkl\u00e4rt: \u201eAber das hei\u00dft nicht, dass wir zu irgendeiner Art politischer Neutralit\u00e4t verpflichtet sind\u201c. Seit wann ist der Begriff \u201eNeutralit\u00e4t\u201c interpretierbar, oder gibt es inzwischen verschiedene „Neutralit\u00e4ten“?<\/p>\n Der Direktor des M\u00fcnchner Instituts f\u00fcr Zeitgeschichte Andreas Wirschung fand es auf dem j\u00fcngsten Historikertag wichtig, \u201edass wir uns auch normativ \u00e4u\u00dfern\u201c. Das Normative scheint gerade als Positivum in der Meinungsausrichtung sehr in Mode zu kommen, wie auch Thomas Kr\u00fcger (SPD), der Bundeschef der Zentrale f\u00fcr politische Bildung, im ZDF j\u00fcngst einer notwendigen normativen Auslegung des Beutelsbacher Konsens\u2018 das Wort redete und damit der fr\u00fcheren Neutralit\u00e4t des Lehrers in der politischen Bildungsvermittlung widersprach.<\/p>\n Sachsentitel. Quelle: eigene Darstellung<\/p><\/div>\n Lassen Sie sich gesagt sein, Frau Besand: Es ist Aufgabe der Lehrer, die Positionen aller demokratischen Parteien neutral nebeneinanderzulegen und den Rest den Sch\u00fclern zu \u00fcberlassen. Eigene Ansichten haben nur dann etwas im Unterricht verloren, wenn die Sch\u00fcler danach fragen. Der Ludwigsburger Politikdidaktiker Helmut D\u00e4uble hat dies in der Frankfurter Rundschau so pr\u00e4zisiert, \u201edass in einem Politikunterricht, in dem es um Migrationspolitik geht, das Spektrum der parteipolitischen Standpunkte von der Offenen-Grenze-Position der Linken bis zur Geschlossenen-T\u00fcr-Haltung der AfD so dargestellt werden muss, dass diese f\u00fcr die Lernenden nachvollziehbar und abw\u00e4gend analysierbar sind, und sie so zu einem eigenst\u00e4ndigen Urteil kommen k\u00f6nnen.\u201c Wenn es eines letzten Beweises bedurfte, warum das AfD-Portal f\u00fcr eine neutrale Schule „lehrerSOS.de<\/a>“ wichtig und richtig ist – hier ist er.<\/p>\n Vorletzte Seite: ein paar abstrakte Veranstaltungsank\u00fcndigungen von \u201eneuen Formaten\u201c, die \u201eParteien, Journalisten und Beh\u00f6rden\u201c ausprobieren: Katja Kippings \u201eRotes Wohnzimmer\u201c, Martin Duligs \u201eK\u00fcchentischtour\u201c\u2026 Dass das AfD-Format \u201eFraktion vor Ort\u201c fehlt, braucht man nicht mehr zu erw\u00e4hnen, das ahnt man inzwischen sowieso.<\/p>\n Letzte Seite: ein Kommunikationsknigge in der Art studentischer Anzeigen mit abrei\u00dfbaren Kontaktdaten, mit dem eine \u201egebeutelte Gesellschaft\u201c Wege zu besserer politischer Kommunikation sucht. Dabei findet sich neben \u201eBleiben Sie sachlich!\u201c (vgl. Stawowy in dem Heft!) oder \u201eErkl\u00e4ren Sie Zusammenh\u00e4nge\u201c (vgl. Demuth in dem Heft!) auch \u201eNutzen Sie einfache Sprache\u201c. Es lebe die Simplizit\u00e4t – denken war gestern.<\/p>\n Dazwischen politische Anzeigen. Von der linken Landtagsfraktion, die nah bei den Menschen, aber nicht mit dem Ohr am \u201eVolk\u201c sein will, sondern lieber an \u201eder Bev\u00f6lkerung\u201c. Von der CDU-Fraktion, bei der man \u201eeinfach anrufen\u201c solle, bevor man sich Fakten zusammengoogelt. Oder auch, ganzseitig, vom Ministerium f\u00fcr Soziales und Gleichstellung, das unter der Phrase vom \u201eWeltoffenen Sachsen\u201c und dem Slogan \u201eVon Mensch zu Mensch\u201c behauptet, \u201eMutb\u00fcrger\u201c zu unterst\u00fctzen. Wie war das doch mit dem Framing \ud83d\ude09 Die teils informativen, teils diskutablen Texte von Laboda, Honnigfort oder Heidig \u00e4ndern am katastrophalen Gesamteindruck des Machwerks nichts.<\/p>\n Fazit: besser kann man die selbstgef\u00e4llige Arroganz der \u2013 in diesem Fall vermeintlich \u2013 Herrschenden nicht illustrieren. Besser kann man das gesinnungsethische Meinungskartell der BRD 2018 nicht abbilden. Und besser kann man auch nicht erfahren, mit welchen Methoden heute Ideologie praktiziert wird. Wenn das ein Auftakt zum Wahlkampf sein soll, wei\u00df die AfD aber, was und wer sie erwartet.<\/p>\n PS. Die mit diesem Text verbundene Aufwertung des Heftes nimmt der Verfasser in Kauf und warnt zugleich vor der Verauslagung der 8 Euro. Die kann man bspw. in eine antiquarische Ausgabe von Karlheinz Wei\u00dfmanns „Faschismus“ investieren. Der ideologische Zugewinn ist ein ungeheurer. Versprochen.<\/p>\n<\/a><\/a>