{"id":4047,"date":"2019-05-18T04:50:30","date_gmt":"2019-05-18T03:50:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/?p=4047"},"modified":"2019-05-17T05:18:32","modified_gmt":"2019-05-17T04:18:32","slug":"wenn-der-filmsex-verschwindet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/?p=4047","title":{"rendered":"Wenn der Filmsex verschwindet"},"content":{"rendered":"

Nicht einmal die Simpsons wollen noch etwas mit ihm zu tun haben. Eine alte Folge der Zeichentrickserie, in der Michael Jackson einem Psychiatriepatienten die Stimme leiht, soll k\u00fcnftig nicht mehr ausgestrahlt werden. Die Modemarke Louis Vuitton hat Teile ihrer aktuellen Herrenkollektion zur\u00fcckgezogen, die von Jacksons Stil inspiriert war. Und viele Radiosender auch in Deutschland boykottieren seine Songs, seit der Dokumentarfilm \u201eLeaving Neverland\u201c am 6. April auf ProSieben<\/em> lief und in dem zwei M\u00e4nner erz\u00e4hlen, wie sie als Kind von Jackson sexuell missbraucht wurden. Lange schon standen solche Vorw\u00fcrfe im Raum, doch erst jetzt, im Schwung der #MeToo-Bewegung, scheint sich ein kultureller Bann \u00fcber den Beschuldigten auszubreiten.<\/p>\n

Jacksons Fall ist vor allem darum perfide, weil sich der Betroffene nicht mehr wehren kann. Der Medienanwalt Sven Kr\u00fcger bringt die Causa in der Zeit<\/em> in Bezug auf einen namenlosen aktuellen deutschen Mandanten auf den Punkt:<\/p>\n

\u201eStellt er sich den Vorw\u00fcrfen, um sie zu entkr\u00e4ften, verschlechtert er seine Chancen, dass die Gerichte ihn vor Namensnennung und publizierter H\u00e4me sch\u00fctzen. Schweigt er aber, um diesen rechtlichen Schutz nicht zu gef\u00e4hrden, verspielt er die Chance, seine Sicht der Dinge deutlich zu machen \u2013 und manche, die ihn, auch ungenannt, erkannt haben, legen ihm nun sein Schweigen wom\u00f6glich als Schuldeingest\u00e4ndnis aus.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

\"Michael<\/a>

Michael Jackson & Die Simpsons. Quelle: https:\/\/consequenceofsound.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/screen-shot-2018-09-02-at-7-00-22-pm.png?w=807<\/p><\/div>\n

Nach Angaben der unabh\u00e4ngigen Antidiskriminierungsstelle des Bundes seien die Beratungsanfragen zu sexueller Bel\u00e4stigung am Arbeitsplatz zwischen 2016 und 2018 von 91 auf 193 F\u00e4lle gestiegen. Die Betroffenen sind gr\u00f6\u00dftenteils weiblich. \u201eDurch #MeToo hat der alte Konflikt zwischen dem Informationsinteresse der \u00d6ffentlichkeit und dem Schutz des Verd\u00e4chtigten eine neue Dimension gewonnen. Die Wucht dieser Debatte droht das m\u00fchsam austarierte System des Ausgleichs zwischen Pers\u00f6nlichkeitsrecht und Meinungs\u00e4u\u00dferungsfreiheit aus dem Lot zu bringen\u201c, konstatiert Kr\u00fcger z\u00e4hneknirschend mit Blick auf die Unterhaltungsbranche.<\/p>\n

Mindestens in Australien hat sich die Justiz jetzt sensibel gezeigt: Ein Gericht in Sydney sprach dem australischen Oscar-Preistr\u00e4ger Geoffrey Rush Mitte April umgerechnet 540 000 Euro Schadenersatz zu. Der zust\u00e4ndige Richter Michael Wigney urteilte, dass der Daily Telegraph<\/em> 2017 nicht mit der erforderlichen Sorgfalt gearbeitet habe, und sprach von \u201er\u00fccksichtlosem und unverantwortlichem Sensationsjournalismus der \u00fcbelsten Art\u201c. Das Blatt hatte unter Berufung auf eine Schauspielerin behauptet, dass Rush die Frau w\u00e4hrend einer Theaterproduktion von \u201eK\u00f6nig Lear\u201c sexuell bel\u00e4stigt habe. Doch was in der deutschen Film- und Fernsehszene noch gr\u00f6\u00dftenteils als Einzelfall skandalisiert wird (Dieter Wedel, Gebhard Henke), wird in den USA als Normalfall gesehen – und prompt gegengesteuert: mit Berufsbildern wie \u201eIntimit\u00e4tstrainerin\u201c oder \u201eIntimit\u00e4tskoordinatorin\u201c.<\/p>\n

Berufsbilder wie Intimit\u00e4tstrainerin<\/strong><\/p>\n

Claire Warden etwa, eine Britin mit Wohnsitz in New York, sieht als Intimit\u00e4tstrainerin ihre Aufgabe darin, Schauspielern erniedrigende Erfahrungen wie in Bernardo Bertoluccis \u201eButterszene\u201c zu ersparen. Zur Erinnerung: in Bertoluccis Film \u201eDer letzte Tango in Paris\u201c 1972 spielte Marlon Brando den Amerikaner Paul, der sich mit einer jungen Franz\u00f6sin trifft \u2013 und sie vergewaltigt. Paul setzt Butter als Gleitmittel ein. Die Idee dazu kam dem Regisseur und seinem Hauptdarsteller am Tag der Dreharbeiten spontan beim Fr\u00fchst\u00fcck. Dass sie die Szene abwandeln wollten, sagten sie Brandos Filmpartnerin, der neunzehnj\u00e4hrigen Schauspielerin Maria Schneider, nicht. Bertolucci gab 2013 in einem Interview zu, sie bewusst im Dunkeln gelassen zu haben, damit sie ihr Entsetzen und ihren Abscheu nicht habe spielen m\u00fcssen. Er habe ihre Reaktion \u201eals M\u00e4dchen, nicht als Schauspielerin\u201c einfangen wollen \u2013 eine Form des method acting<\/em>.<\/p>\n

\"Brando<\/a>

Brando und Schneider. Quelle: https:\/\/image.stern.de\/7227974\/16x9-940-529\/92f3e5b41dbda1e76e8e1f7d0f3db44\/wX\/der-letzte-tango-in-paris.jpg<\/p><\/div>\n

Schneider sagte, sie habe sich missbraucht gef\u00fchlt, selbst wenn es nicht zu Geschlechtsverkehr gekommen sei. \u201eBei der Schauspielerei, egal ob vor der Kamera oder auf der B\u00fchne, sind die Akteure sehr verletzlich. Das gilt selbstverst\u00e4ndlich besonders bei Sexszenen oder Parts mit Nacktheit\u201c, meint Warden. Die Butterszene h\u00e4tte es bei ihr nicht gegeben: \u201eAuch nach fast 50 Jahren ist die Szene immer noch schwer zu ertragen. Sie z\u00e4hlt zu den schlimmsten \u00dcbergriffen vor der Kamera\u201c. Wie h\u00e4tte sie dann die Ratschl\u00e4ge von G\u00fcnther Grass w\u00e4hrend der Dreharbeiten zur \u201eBlechtrommel\u201c aufgenommen? So habe er zu einer heftigen Sexszene etwa erkl\u00e4rt: \u201eAdorf, das ist keine Liebesszene. Das ist eine brutale Fast-Vergewaltigung, eine Rammelei.\u201c<\/p>\n

Ita O\u2018Brien wiederum ist Intimit\u00e4tskoordinatorin f\u00fcr die Netflix<\/em>-Serie \u201eSex Education\u201c. Bei Nackt- und Sexszenen m\u00f6chte sie sicherstellen, dass Dreharbeiten respektvoll und einvernehmlich, also ohne herabw\u00fcrdigende Situationen verlaufen. An der Verpflichtung solcher Intimit\u00e4tskoordinatoren zeigt sich der unmittelbare Einfluss der MeToo-Diskussion auf die Unterhaltungsproduktion in den USA. Es geht um wirksame Konzepte gegen Missbrauch und Sexismus, genauso wie um den Nachholbedarf einer Industrie, die \u00f6ffentlichkeitswirksam ihre Bereitschaft zur Korrektur demonstriert.<\/p>\n

HBO und der Streaming-Dienst Netflix unterhalten sogenannte Intimit\u00e4tskoordinatorinnen inzwischen hauptberuflich. Sie fungieren in der Film- und Fernsehproduktion als Kollektiventscheidungen herbeif\u00fchrende Vermittler, sind aber ganz dem Wohl der Schauspielerinnen und Schauspieler verpflichtet. Zu ihrer Arbeit geh\u00f6ren die Koordination von simuliertem Sex, die Sicherstellung eines m\u00f6glichst angenehmen Arbeitsklimas und assistierende Aufgaben, etwa Hilfe bei der Bedeckung von K\u00f6rperteilen. O’Brien versuche der Durchf\u00fchrung von Sexszenen demnach Struktur zu verleihen und Blo\u00dfstellungen zu vermeiden.<\/p>\n

\u201eNudity Rider\u201c<\/strong><\/p>\n

Der am Theater bereits l\u00e4nger etablierte, aber f\u00fcr die Film- und Serienherstellung erst 2018 vom Programmanbieter HBO<\/em> salonf\u00e4hig gemachte Job rief Skeptiker auf den Plan. Gollum-Darsteller Andy Serkis h\u00e4lt die Richtlinien der Intimit\u00e4tskoordination auf dem Filmportal moviepilot<\/em> f\u00fcr eine \u201eZensur der Kreativit\u00e4t\u201c, stattdessen sollten Filmemacher und Schauspieler entsprechende Fragen unter sich kl\u00e4ren. O\u2018Brien hingegen versichert, dass es nicht um Verbote gehe, vielmehr sei die Darstellung von Nacktheit und Sex durch ein besseres Arbeitsumfeld \u201eglaubhafter, saftiger, leidenschaftlicher\u201c, sagte sie moviepilot<\/em>.<\/p>\n

\"Serkis<\/a>

Serkis und seine Paraderollen. Quelle: https:\/\/www.austinchronicle.com\/binary\/0e6b\/serkis.jpg<\/p><\/div>\n

Bei den zahlreichen Wortmeldungen mutma\u00dflicher Missbrauchsopfer, so der h\u00e4ufigste Einwand, werde nicht unterschieden zwischen Fehlverhalten und Vergewaltigung \u2013 ein unangebrachter Kommentar d\u00fcrfe nicht die gleichen Konsequenzen haben wie ein k\u00f6rperlicher \u00dcbergriff. Mitunter ging es dabei um Relativierungen und kulturellen Alarmismus. Hinter dem Missbrauch stecke eigentlich Prostitution. Und MeToo sei der Beginn einer neuen Pr\u00fcderie. Wo sind Grenzen zu ziehen, und von wem?<\/p>\n

Rajko Burchardt konstatiert auf moviepilot<\/em>, \u201edass sich die Diskussion auf einem schmalen Grat zwischen Ideologiekritik und Hexenjagdvergleichen\u201c bewegt. So kamen Gegenstimmen nicht allein von M\u00e4nnern, wie Catherine Deneuve bewies, die neben 100 weiteren Frauen zu den Unterzeichnerinnen eines offenen Briefs geh\u00f6rte, der vor den negativen Folgen der MeToo-Bewegung warnte. Die Debatte habe zu einer \u201eKampagne der Denunziation\u201c gef\u00fchrt und spiele \u201eden Feinden der sexuellen Freiheit, religi\u00f6sen Extremisten und schlimmsten Reaktion\u00e4ren\u201c in die H\u00e4nde. Auch Rocklegende Suzie Quatro best\u00e4tigte j\u00fcngst im Weser-Kurier<\/em>, dass die Debatte aus dem Ruder gelaufen sei:<\/p>\n

\u201eWir sind politisch \u201azu korrekt\u2018 geworden und sollten zu einem nat\u00fcrlicheren Lebensstil zur\u00fcckkehren. Wer bel\u00e4stigt wird, sollte das sofort sagen – und nicht 25 Jahre damit warten\u201c.<\/p><\/blockquote>\n

Andererseits mag das Wort Intimit\u00e4tskoordination einen furchtbaren Klang erzeugen, aber offensichtlich notwendige oder mindestens erw\u00fcnschte Kontrollmechanismen beschreiben: Wenn ohnehin Zusatzklauseln in Schauspielvertr\u00e4gen \u00fcber Details von Nacktheit und sexuellen Darstellungen entscheiden, sollte es bei Dreharbeiten auch eine Person geben, die auf ihre Einhaltung achtet. So beinhaltet der f\u00fcr die HBO-Serie \u201eGame of Thrones\u201c ausgehandelte Vertag von Emilia Clarke ein Vetorecht gegen\u00fcber Nacktszenen, das entscheidet, ob eine als unangebracht empfundene Szene gedreht bzw. \u00fcberhaupt geschrieben wird. Ebenso k\u00f6nne Elisabeth Moss, Hauptdarstellerin und Produzentin der Serie \u201eThe Handmaid\u2018s Tale\u201c, \u00fcber alle von ihr entstandenen Aufnahmen und deren Verwendung entscheiden.<\/p>\n

Zugleich seien die Regelungen f\u00fcr betroffene Schauspielerinnen und Schauspieler nicht bindend. Einw\u00e4nde gegen Sexszenen oder die Art ihres Zustandekommens h\u00e4tten auch dann keine Konsequenzen, wenn solche Szenen ausgemacht und daher vertraglich durchsetzbar sind. Diese als \u201eNudity Rider\u201c bezeichneten Zusatzklauseln regeln pers\u00f6nliche Bed\u00fcrfnisse der an Nackt- oder Sexszenen beteiligten Personen, um eine Bildproduktion im kompletten Einvernehmen mit den K\u00fcnstlern zu gew\u00e4hrleisten. Festgehalten werden s\u00e4mtliche Einzelheiten der Inszenierung. Das Pers\u00f6nlichkeitsrecht und der Schutz einer Frau sind selbstredend wichtiger als Seriensex. Doch l\u00e4sst sich immer zweifelsfrei sagen, wo Kunst endet und Befindlichkeit anf\u00e4ngt?<\/p>\n

asexuelle Superhelden<\/strong><\/p>\n

Auch eine Sony-Sprecherin best\u00e4tigte Ende April gegen\u00fcber dem Wall Street Journal<\/em>, dass das Unternehmen seine eigenen Richtlinien aufgestellt h\u00e4tte, die daf\u00fcr sorgen sollen, dass die Entwickler \u201eausgewogene Inhalte auf der PlayStation-Plattform anbieten\u201c. Die Anpassung bzw. die Abschw\u00e4chung vermeintlich anst\u00f6\u00dfiger, sexueller Inhalte auf der PlayStation 4 basiert auf diesen neuen Richtlinien zur Regulierung von sexuell eindeutigen Spielinhalten. Zugleich soll das Spielen bzw. das Gaming sowohl \u201edas gesunde Aufwachsen\u201c als auch die \u201eEntwicklung junger Menschen\u201c nicht behindern. Laut Wall Street Journal sollen die F\u00fchrungskr\u00e4fte des Unternehmens bef\u00fcrchten, dass der Verkauf von bestimmten Spielen mit expliziten, sexuellen Inhalten den Ruf (weltweit) sch\u00e4digen k\u00f6nnte. Diese Besorgnis soll vor allem von Spiele-Software gesch\u00fcrt werden, die auf dem japanischen Heimatmarkt des Unternehmens angeboten wird, \u201eder traditionell eine gr\u00f6\u00dfere Toleranz gegen\u00fcber fast nackter Haut und Darstellungen von jungen Frauen hat, die minderj\u00e4hrig sein k\u00f6nnten\u201c.<\/p>\n

\"Das<\/a>

Das bereinigte Spiel. Quelle: https:\/\/pisces.bbystatic.com\/image2\/BestBuy_US\/images\/products\/6255\/6255177_sd.jpg;maxHeight=640;maxWidth=550<\/p><\/div>\n

Bereits im Oktober 2018 wurde der \u201eIntimit\u00e4tsmodus\u201c (Intimacy Mode) in \u201eSenran Kagura Burst Re:Newal\u201c auf Wunsch von Sony aus der PlayStation-4-Version entfernt, in der PC-Version war dieser \u201eAnfassen-Modus\u201c weiterhin verf\u00fcgbar. \u00c4hnliche Schwierigkeiten hatten wohl auch die Entwickler von \u201eToeJam & Earl: Back in the Groove!\u201c und \u201eOmega Labyrinth Z\u201c, auch in \u201eDevil May Cry 5\u201c wurde ein weiblicher, nackter Hintern zensiert. Mark Kern, ehemaliger Produzent bei Blizzard Entertainment<\/em>, warnt auf dem Spieleportal 4players<\/em> vor einer \u201eneuen Welle des Puritanismus bei Computer- und Videospielen\u201c und bezeichnet die aktuelle Situation als \u201el\u00e4cherlich\u201c. Die USA h\u00e4tten ohnehin eine lange Geschichte rund um \u201emoralische Panikmache\u201c h\u00e4tte; er nannte die Prohibition (Alkoholverbot) als Beispiel:<\/p>\n

\u201eIch finde es beunruhigend, dass die USA anderen L\u00e4ndern und Kulturen sowie ausl\u00e4ndischen Spieleentwicklern ihre derzeitige moralische Panik aufzwingen. Die USA als Weltpolizei f\u00fcr Moral bezeichne ich als \u201akulturellen Unterdr\u00fccker\u2018. Wir k\u00f6nnen genauso gut wieder rausgehen und kolonisieren.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Burchardt traut dem Frieden nicht: \u201eEin von Probleml\u00f6sung durch Repr\u00e4sentation \u00fcberzeugtes Engagement gegen Diskriminierung muss sich zwangsl\u00e4ufig in Opportunismus und Scheinheiligkeit verstricken. Besinnungslos werden Projektentscheidungen gewinnorientierter Unternehmen gefeiert\u2026 Die Konstruktion von Meilensteinen f\u00fchrt geradewegs zur Negation filmhistorischer Errungenschaften. Daher bleibt abzuwarten, ob die Richtlinien zur Darstellung von Nacktheit und Sex \u00fcber reine Symbolpolitik hinausgehen.\u201c<\/p>\n

Dass \u201eNudity Rider\u201c ein Gewinn sein k\u00f6nnen, lie\u00dfe sich mit Blick aufs \u201ezugekn\u00f6pfte Unterhaltungsangebot\u201c schwer vermitteln, befindet er: \u201eW\u00e4hrend versch\u00e4mte Erotik-Blockbuster wie \u201aFifty Shades of Grey\u2018 als gewagt und freiz\u00fcgig gelten, erh\u00e4lt die wilde Teenager-Fantasien versprechende Romanze \u201aAfter Passion\u2018 eine FSK-Freigabe ab 0 Jahren.\u201c Die Kritikerin Catherine Shoard unterstreicht das im Guardian<\/em>: \u201eWir leben in einer Zeit der filmischen Abstinenz\u201c, im globalisierten Kino sei daf\u00fcr kein Platz mehr vorgesehen, Sex fiel gewisserma\u00dfen einer Marktverengung zum Opfer.<\/p>\n

Jedes gro\u00dfe Hollywoodstudio m\u00f6chte wie Disney sein, behauptet Burchardt: \u201eUnd wie Disney sein bedeutet, asexuelle Superhelden- und Sternenkriegsfilme am laufenden Band zu produzieren. Erz\u00e4hlw\u00fcrdig ist, was sich beliebig ausdehnen und vor allem in L\u00e4nder exportieren l\u00e4sst, die es mit der Freiheit nicht so genau nehmen\u201c. Da es beim Sex sehr wesentlich um Freiheit geht, muss Hollywood f\u00fcr seine Auslandsm\u00e4rkte eben Abstriche machen. Da in China bereits die Erw\u00e4hnung unliebsamer sexueller Orientierungen zum Auff\u00fchrverbot f\u00fchren kann, wurde \u201eBohemian Rhapsody\u201c dort um alle Hinweise auf Freddie Mercurys Liebesleben bereinigt. US-Studios f\u00fchren solche Zensuren bereitwillig durch, zum Teil mildern sie Filme auch in vorauseilendem Gehorsam ab. Schon die unzensierte Fassung des Queen-Biopics zeichnet ein verklemmtes Bild von Sex im Allgemeinen und Homosexualit\u00e4t im Besonderen.<\/p>\n

\"Rami<\/a>

Rami Malek in Bohemian Rhapsody. Quelle: https:\/\/www.morefm.co.nz\/home\/goss\/2018\/11\/10-things-you-probably-didn-t-know-about-the--bohemian-rhapsody-\/_jcr_content\/image.dynimg.1280.q75.jpg\/v1542650864496\/queen-bohemian-rhapsody-movie.jpg<\/p><\/div>\n

Fraglos haben solche und \u00e4hnliche Ma\u00dfnahmen nicht nur \u2013 wie gedacht \u2013 Einfluss auf Produktionsabl\u00e4ufe, sondern f\u00fchren Ver\u00e4nderungen der Inhalte selbst herbei. Burchardt bef\u00fcrchtet bereits, dass MeToo-Sensibilit\u00e4ten eine Allianz mit einem Bed\u00fcrfnis nach unanst\u00f6\u00dfigen Geschichten eingehen k\u00f6nnten und zu oscartauglichen Biopics wie \u201eCan You Ever Forgive Me?\u201c oder \u201eGreen Book\u201c f\u00fchrten: \u201eUm Sex scheren die Filme sich wenig, auch sie sind familienfreundlich aufbereitet. Meist verw\u00f6hnen sie das liberale Zielpublikum mit Gesinnungen best\u00e4tigenden Dialogen, die sich demonstrativ zeitkritisch geben. Bescheinigt werden soll ihnen dadurch Relevanz – Geschichten \u00fcber Unterdr\u00fcckung als symbolische St\u00fctze tats\u00e4chlich Benachteiligter. Der absurde Glaube an ein Kino, das erzieherisch sein k\u00f6nne oder gar sein m\u00fcsse, geht in Hoffnungen auf Erl\u00f6sung \u00fcber.\u201c Das w\u00fcrde den Film in eine Rolle dr\u00e4ngen, die er weder spielen kann noch will, und ihn ebenso \u00fcberfordern wie eine Gesellschaft, die eben nicht erzogen werden, sondern einfach leben m\u00f6chte.<\/p>\n