{"id":4134,"date":"2019-05-26T09:26:20","date_gmt":"2019-05-26T08:26:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/?p=4134"},"modified":"2019-05-26T09:29:10","modified_gmt":"2019-05-26T08:29:10","slug":"der-aktuelle-zustand-ist-nicht-tragbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/?p=4134","title":{"rendered":"\u201eDer aktuelle Zustand ist nicht tragbar\u201c"},"content":{"rendered":"\n

… Bundesinnen- und Bundesjustizministerium haben nun \u00fcberraschend einen Gesetzesentwurf an die Verb\u00e4nde mit der Bitte um Stellungnahme verschickt, in dem die \u00c4nderung des Geschlechtseintrags geregelt und das TSG aufgehoben werden soll. Julia Monro von der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Transidentit\u00e4t und Intersexualit\u00e4t (dgti) kritisiert im Spiegel<\/em> prompt, dass im neuen Gesetz zwischen trans- und intersexuellen Personen unterschieden werde. W\u00e4hrend bei intersexuellen Personen beim Standesamt eine Bescheinigung vom Arzt ausreiche, m\u00fcsse bei Transpersonen noch immer ein Gericht entscheiden. Begr\u00fcndet wird das in dem Gesetzesentwurf mit dem Verweis auf das \u201e\u00f6ffentliche Interesse an der Validit\u00e4t der Eintragungen\u201c in den Standes\u00e4mtern. <\/p>\n\n\n\n

Anders gesagt: Niemand soll auf die Idee kommen, sein Geschlecht nach Belieben mehrfach zu \u00e4ndern. \u201eWeshalb so viele der betroffenen Menschen durch \u00c4rzte\/\u00c4rztinnen\/divers angeblich traumatisiert seien, dass sie sich nun keine Bescheinigung holten, erschlie\u00dft sich mir nicht\u201c, meint Thomas Sch\u00e4tzler im \u00c4rzteblatt<\/em>. \u201eVon einer \u201agef\u00fchlten\u2018 Intersexualit\u00e4t ohne jegliche k\u00f6rperlich verifizierbaren Zwischenstufen zwischen \u201am\u00e4nnlicher\u2018 oder \u201aweiblicher\u2018 Physiognomie war im Gegensatz zu Erkl\u00e4rungen von Selbsthilfegruppen bei der Entscheidung des BVerfG juristisch nicht die Rede\u201c. <\/p>\n\n\n\n

Auch f\u00fcr den Wissenschaftsphilosophen Michael K\u00e4mpfer ist das dritte Geschlecht kein Normalfall: \u201eIntersexuelle Menschen haben sowohl m\u00e4nnliche als auch weibliche Geschlechtsmerkmale. Wenn diese medizinische St\u00f6rung in der \u00f6ffentlichen Debatte und in den Medien als ein Ausdruck nat\u00fcrlicher sexueller Vielfalt hingestellt wird, widerspricht das wissenschaftlichen Fakten\u201c, erkl\u00e4rt er im christlichen Medienmagazin Pro<\/em>. Zudem w\u00fcrden unter dem Begriff medizinisch vielerlei Abweichungen von der biologisch normalen Geschlechtsentwicklung zusammengefasst, die ein recht komplexes hormonelles St\u00f6rungsbild beschreiben, aber: \u201eDer biologische Normalfall ist die heterosexuelle Zweigeschlechtlichkeit\u201c. …<\/p>\n\n\n\n

Meine Anmerkungen zur aktuellen Debatte „Intersexualit\u00e4t“. Den vollst\u00e4ndigen Text gibts hier<\/a>.<\/p>\n\n\n\n