![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/111-1024x1001.jpg\")
Und Weizs\u00e4cker blieb als sechster deutscher Bundespr\u00e4sident auch in Erinnerung durch seine praktizierte b\u00fcrgerliche Unabh\u00e4ngigkeit, die ihn nicht nur mit seiner Partei, sondern vor allem mit Kanzler Helmut Kohl fremdeln lie\u00df \u2013 der Macht- und der Geistmensch waren sich zuletzt in \u201eherzlicher Feindschaft verbunden\u201c, meint Thorsten Denkler in der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em>. So lie\u00df Weizs\u00e4cker mit der Annahme seiner Wahl zum Bundespr\u00e4sidenten traditionsgem\u00e4\u00df seine Mitgliedschaft in der CDU ruhen, nahm sie aber nach dem Ende seiner Amtszeit auch nicht wieder auf. Er definierte den Wirkungskreis des Bundespr\u00e4sidenten neu, indem er etwa 1983 eigensinnig und eigenm\u00e4chtig Kontakte zur DDR-F\u00fchrung am Kanzleramt vorbei pflegte und von Honecker empfangen wurde. 1989 gibt er gar einen gro\u00dfen Empfang aus Anlass des 75. Geburtstags des ehemaligen Bundeskanzlers Willy Brandt (SPD). <\/p>\n\n\n\n 1997, ein Jahr vor Kohls historischer Wahlniederlage, setzte er im Spiegel <\/em>zum Frontalangriff auf den Kanzler an und kritisierte ein System, das den Machterhalt auf \u201eeine bisher nie gekannte H\u00f6he der Perfektion getrieben\u201c habe. Er k\u00f6nne \u201ein den t\u00e4glichen Leitartikeln der Herald Tribune<\/em> mehr an konzeptionellen Gedanken finden als in den \u00c4u\u00dferungen unserer parteipolitischen Machtzentren\u201c und machte in der politischen F\u00fchrung eine \u201eweitverbreitete intellektuelle Schl\u00e4frigkeit\u201c aus. Kohl d\u00fcrfte getobt haben.<\/p>\n\n\n\n Bruder\nbegraben und Vater verteidigt<\/strong><\/p>\n\n\n\n Richard wird am 15. April 1920 in Stuttgart geboren. Sein Gro\u00dfvater war der geadelte und 1916 in den erblichen Freiherrnstand versetzte w\u00fcrttembergische Ministerpr\u00e4sident Karl Hugo von Weizs\u00e4cker, sein Vater Ernst Diplomat und sp\u00e4ter Staatssekret\u00e4r unter Reichsau\u00dfenminister Joachim von Ribbentrop. Seine Mutter Marianne war die Tochter des k\u00f6niglichen Generaladjutanten Friedrich von Graevenitz. Von seinen drei Geschwistern wird sich Carl Friedrich als Philosoph und Physiker ebenfalls einen Namen machen. Kindheit und Jugend verbringt er in Kopenhagen, Bern und Berlin, wo er 1937 sein Abitur ablegt. Anschlie\u00dfend reist er nach Oxford und Grenoble, um dort Vorlesungen \u00fcber Philosophie und Geschichte zu besuchen.<\/p>\n\n\n\n 1938 tritt er nach kurzzeitigem Einsatz im Reichsarbeitsdienst in den\nMilit\u00e4rdienst ein und erh\u00e4lt seine Ausbildung im traditionsreichen Potsdamer\nInfanterieregiment 9, wo sein Bruder Heinrich als Leutnant dient. Am 1.\nSeptember 1939 \u00fcberschritt die Einheit der Weizs\u00e4cker-Br\u00fcder im Rahmen des\n\u00dcberfalls auf Polen die polnische Grenze bei Bromberg. Einen Tag sp\u00e4ter fiel\nHeinrich w\u00e4hrend der Schlacht in der Tucheler Heide unweit von Richard, der ihn\ndann beerdigte. Diese Erfahrung wird ihn ebenso pr\u00e4gen wie seine Assistenz bei\nder Verteidigung seines Vaters zu den N\u00fcrnberger Prozessen: als\nSS-Brigadef\u00fchrer war der Staatssekret\u00e4r aufgrund seiner aktiven Mitwirkung bei\nder Deportation franz\u00f6sischer Juden nach Auschwitz wegen Verbrechen gegen die\nMenschlichkeit zu einer sieben-, sp\u00e4ter f\u00fcnfj\u00e4hrigen Haftstrafe verurteilt\nworden. Richard bezeichnete das Urteil sp\u00e4ter immer als \u201ehistorisch und\nmoralisch ungerecht\u201c. <\/p>\n\n\n\n Den Krieg \u00fcbersteht er, zuletzt Hauptmann der Reserve, mit einer\nVerletzung im April 1945 in Ostpreu\u00dfen. \u00dcber das, was er an\nder Ostfront erlebt hat, wollte er en Detail nicht reden und nicht schreiben.\nWortreich entzieht er sich der Wiedergabe in seiner Biographie \u201eVier Zeiten\u201c,\num dann ein paar Seiten sp\u00e4ter von einem \u201eQuasi-Mordbefehl\u201c an sein Regiment an\nder Ostfront zu berichten. Der Staatsmann Weizs\u00e4cker schrieb in seinen\nErinnerungen, er sehe im Krieg \u201enichts als den grausamen Zerst\u00f6rer des Lebens\u201c.<\/p>\n\n\n\n Die n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahre studiert er Jura und Geschichte in G\u00f6ttingen. Nach dem Referendarexamen arbeitet Weizs\u00e4cker bis 1958 bei der Mannesmann AG in Gelsenkirchen, zuletzt als Leiter der wirtschaftspolitischen Abteilung. In diese Zeit fallen sein Assessorexamen, seine Promotion, sein CDU-Eintritt und die Heirat mit Marianne von Kretschmann, mit der er vier Kinder hat, darunter den M\u00fcnchner Kunstprofessor Andreas von Weizs\u00e4cker, den er 2008 begraben musste \u2013 er starb an Krebs. Anschlie\u00dfend arbeitet er vier Jahre als Gesch\u00e4ftsleiter eines Bankhauses im Ruhrgebiet und weitere vier als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Gesellschafter bei B\u00f6hringer in Ingelheim. Sp\u00e4ter zeigt er sich geschockt, dass das Unternehmen Substanzen an Dow Chemical lieferte, aus denen der im Vietnamkrieg eingesetzte Giftstoff Agent Orange hergestellt wurde. Als im November 2019 sein Sohn Fritz, ein Berliner Chefarzt, von einem 57j\u00e4hrigen Pf\u00e4lzer ermordet wurde, gab der als Grund seine Verbundenheit mit dem vietnamesischen Volk an und die T\u00e4tigkeit von Weizs\u00e4ckers in der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung von Boehringer Ingelheim – offenbar ein linker Apo-Veteran aus der Vietnambewegung.<\/p>\n\n\n\n 1962 wird Weizs\u00e4cker nicht nur Mitglied des Pr\u00e4sidiums des Deutschen\nEvangelischen Kirchentages, sondern nahm in einem Beitrag f\u00fcr die Zeit<\/em> auch die Ostpolitik Willy Brandts\nvorweg. Seit 1964 Kirchentagspr\u00e4sident, lehnt er ein Jahr sp\u00e4ter eine\nBundestagskandidatur ab, f\u00fcr die ihn der rheinland-pf\u00e4lzische CDU-Fraktionschef\nHelmut Kohl vorgeschlagen hatte: ein politisches Mandat lasse sich nicht mit\nseiner Funktion als Kirchentagspr\u00e4sident vereinbaren. 1966 wird er, wiederum\nauf Kohls Vorschlag, Mitglied des CDU-Bundesvorstands, dem er bis 1984\nangeh\u00f6rt. Zwei Jahre sp\u00e4ter wurde Weizs\u00e4cker, erneut von Helmut Kohl, zum\nersten Mal als CDU-Kandidat f\u00fcr das Amt des Bundespr\u00e4sidenten vorgeschlagen,\nunterlag aber in der Kampfabstimmung im CDU-Auswahlausschuss deutlich mit 20 zu\n65 Stimmen gegen den damaligen Verteidigungsminister Gerhard Schr\u00f6der. <\/p>\n\n\n\n 1969 zog er in den Bundestag ein, dem er bis 1981 angeh\u00f6rte. 1971 wurde\nWeizs\u00e4cker, nun von Rainer Barzel, zum Vorsitzenden der CDU-Grundsatzkommission\nberufen, doch erst sieben Jahre sp\u00e4ter konnte das neue Parteiprogramm nach\nvielen Diskussionen beschlossen werden. W\u00e4hrend der Debatten \u00fcber die\nOstvertr\u00e4ge h\u00e4lt Weizs\u00e4cker zwei viel beachtete Reden im Bundestag, die dazu\nbeitragen, dass die CDU\/CSU-Opposition durch Stimmenthaltung die Ratifizierung\nerm\u00f6glicht – Weizs\u00e4cker sprach sp\u00e4ter von einem \u201efurchtbaren Kampf\u201c. Und als seine\nParteifreunde etwas sp\u00e4ter die KSZE-Schlussakte von Helsinki kippen wollten,\nsei ihm seine eigene Fraktion \u201ewie von Sinnen\u201c vorgekommen. 1973 unterlag er\nKarl Carstens in einer Kampfabstimmung um den Vorsitz der Unionsfraktion und\nwurde Fraktionsvize. Im selben Jahr nimmt er f\u00fcr die CDU an der ersten Reise\neiner Parlamentarierdelegation in die Sowjetunion teil. <\/p>\n\n\n\n \u201eEnde\neines Irrwegs deutscher Geschichte\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bei der Wahl des deutschen Bundespr\u00e4sidenten 1974 war Weizs\u00e4cker Unionskandidat – im Bewusstsein, aufgrund der Mehrheitsverh\u00e4ltnisse in der Bundesversammlung nur \u201eZ\u00e4hlkandidat\u201c zu sein; gew\u00e4hlt wurde Walter Scheel (FDP). 1976 geh\u00f6rte er Kohls f\u00fcr die Bundestagswahl aufgestelltem Schattenkabinett an. 1979 war Weizs\u00e4cker CDU-Spitzenkandidat in Berlin und holte mit 44,4 % der Stimmen zwar den Wahlsieg, doch die Koalition aus SPD und FDP wurde fortgesetzt. Als es 1981 zu vorgezogenen Neuwahlen in Berlin kam, war Weizs\u00e4cker Vizepr\u00e4sident des Deutschen Bundestages. Bei diesen Neuwahlen wurde er nach 48,0 % der Stimmen zum Regierenden B\u00fcrgermeister gew\u00e4hlt und stand bis 1984 einem Senat vor, der zun\u00e4chst als Minderheitsregierung und erst ab M\u00e4rz 1983 als Koalition mit der FDP fungierte. Zu seinen innenpolitischen Herausforderungen geh\u00f6rten Hausbesetzungen wie in Kreuzberg \u2013 bei der praktischen Umsetzung von R\u00e4umungen profilierte sich Innensenator Heinrich Lummer.<\/p>\n\n\n\n Zum zweiten Mal als Unionskandidat f\u00fcr das Bundespr\u00e4sidentenamt benannt,\ngewann Weizs\u00e4cker am 23. Mai 1984 gegen die von den Gr\u00fcnen vorgeschlagene\nSchriftstellerin Luise Rinser. Weizs\u00e4cker sah nach eigenen Angaben seine\nHauptaufgabe nicht in blo\u00dfen Repr\u00e4sentationspflichten, sondern in der Begegnung\nmit Menschen; dazu geh\u00f6ren auch Jugendliche, Randgruppen oder Staatskritiker.\nAuf seinen vielen Reisen k\u00fcmmert er sich besonders um die Probleme der\nEntwicklungsl\u00e4nder; so als Schirmherr der Welthungerhilfe. Zudem setzt er sich\nf\u00fcr eine Auss\u00f6hnung mit dem Ostblock ein, regt Gespr\u00e4che mit der DDR an und\npl\u00e4diert daf\u00fcr, die Reformprozesse in Gorbatschows Sowjetunion ernst zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die Schonungslosigkeit und Offenheit, mit der von Weizs\u00e4cker dann zum 40. Jahrestag der Kapitulation die Ursachen analysierte, die zum Krieg, zum Holocaust, zur Vertreibung und zum geteilten Europa f\u00fchrten, und daraus Konsequenzen f\u00fcr die Gegenwart zog, war bis dahin f\u00fcr eine \u00f6ffentliche Rede eines bundesdeutschen Staatsoberhauptes ohne Beispiel. Mit den Worten \u201eEs gab keine \u201aStunde Null\u2018, aber wir hatten die Chance zu einem Neubeginn\u201c zog Weizs\u00e4cker die Summe aus vierzig Jahren westdeutscher Nachkriegsgeschichte. Der 8. Mai sei nicht vom 30. Januar 1933 zu trennen. \u201eWir alle, ob alt oder jung, m\u00fcssen die Vergangenheit annehmen. Wir alle sind von ihren Folgen betroffen und f\u00fcr sie in Haftung genommen. Das Geheimnis der Erl\u00f6sung hei\u00dft Erinnerung\u201c, sagte Weizs\u00e4cker damals. Zu seinen auff\u00e4lligen Auslassungen z\u00e4hlt die Verantwortung der alten Oberschichten, zu denen seine Vorfahren geh\u00f6rten: Kein Wort verlor er \u00fcber deren Anteil am Untergang der Weimarer Republik. <\/p>\n\n\n\n Stattdessen sagte er: \u201eWir haben allen Grund, den 8. Mai 1945 als das\nEnde eines Irrwegs deutscher Geschichte zu erkennen.\u201c Der Text wurde in mehr\nals zwanzig Sprachen \u00fcbersetzt, in einer Auflage von \u00fcber zwei Millionen\nExemplaren an interessierte B\u00fcrger verteilt und erschien auf Tontr\u00e4gern, traf\naber auch auf erheblichen Widerstand. Der CSU-Bundestagsabgeordnete Lorenz\nNiegel und 30 weitere Abgeordnete blieben der Rede fern. 1995 wurde der Appell\n\u201e8. Mai 1945 \u2013 gegen das Vergessen\u201c in der FAZ ver\u00f6ffentlicht, dem sich mehr\nals 200 Unterzeichner anschlossen, darunter Alfred Dregger, Heinrich Lummer und\nAlexander von Stahl. Die Unterzeichner sprechen sich gegen ein Geschichtsbild\naus, das nur auf \u201eBefreiung\u201c fixiert sei, denn dies k\u00f6nne nicht \u201eGrundlage f\u00fcr\ndas Selbstverst\u00e4ndnis einer selbstbewussten Nation sein\u201c.<\/p>\n\n\n\n \u201eteilen\nlernen\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der H\u00f6hepunkt seiner zweiten Amtsperiode war die Wiedervereinigung. Im Gegensatz zu Kohl geh\u00f6rte Weizs\u00e4cker zu den Warnern vor einem \u00fcberst\u00fcrzten Prozess: Deutschland m\u00fcsse zusammenwachsen, nicht zusammenwuchern, sagte er. Seine mahnenden Worte sind in einer Phase der Macher jedoch missverstanden worden. Zwar sprach er sich, naheliegend, vehement f\u00fcr Berlin als Bundeshauptstadt aus, pr\u00e4gte am 3. Oktober auf dem Festakt zur Wiedervereinigung in Berlin aber auch die Worte \u201eSich zu vereinen, hei\u00dft teilen lernen\u201c. Er mahnte zur Behutsamkeit im Umgang mit den B\u00fcrgern der ehemaligen DDR und einem wirklichen Lastenausgleich. In einer Rede vor dem Bundesverband der deutschen Industrie r\u00e4umt Weizs\u00e4cker 1992 Fehler der Politik bei der Finanzierung der deutschen Einheit ein.<\/p>\n\n\n\n Im selben Jahr sorgt er bei Politikern aller Parteien f\u00fcr das, was man heute \u201eShitstorm\u201c nennen w\u00fcrde. Er kritisiert in einem Zeit<\/em>-Interview den Zustand der Parteien und warf der \u201ePolitikerschicht\u201c vor, sie erliege einer \u201eMachtversessenheit in Bezug auf Wahlkampferfolge\u201c. Zugleich attackierte er seine Politikerkollegen als \u201eGeneralisten mit dem Spezialwissen, den politischen Gegner fertig zu machen.\u201c Prompt wurde ihm vorgeworfen, zur Politikverdrossenheit beizutragen. Doch er beharrte darauf, dass sich bestimmte Themen, darunter etwa Arbeitslosigkeit, nicht dazu eigneten, \u201eparteipolitisch instrumentalisiert\u201c zu werden. <\/p>\n\n\n\n Noch lange beharrt er darauf, Kohls Koalition habe \u201eauf Anhieb keine gl\u00fcckliche Hand mit der von ihr angek\u00fcndigten geistig-moralischen Wende\u201c gehabt, weshalb er dieses Manko offenbar selbst zu kompensieren trachtete. Er begnadigte ehemalige RAF-Terroristen, warb in der Debatte \u00fcber die \u00c4nderung des Grundrechts auf Asyl daf\u00fcr, Quoten und Kontingente f\u00fcr Einwanderung zu schaffen, und rief zu mehr Sachlichkeit im Wahlkampf bei der Auseinandersetzung mit der PDS auf. Auch drang er darauf, dass Europa mit einer Stimme spricht. Dabei klang mitunter Kapitalismuskritik durch, wenn er mit Blick auf die EU forderte: \u201eEs gilt, die Wall-Street-Abh\u00e4ngigkeit zu mildern.\u201c<\/p>\n\n\n\n Nicht zuf\u00e4llig ist er nach dem Ausscheiden aus dem\nAmt 1994 ein weltweit gesuchter Ansprech- und Interviewpartner geblieben. Der\nUno-Generalsekret\u00e4r berief ihn in die Kommission zur Reform der Weltorganisation,\nzwischen Tokio und Aspen bem\u00fchen sich Stiftungen und Kuratorien um seine\nMitgliedschaft. Der geschliffen formulierende Staatsmann z\u00e4hlt mit seinem\nvornehmen Auftreten zu den herausragenden Repr\u00e4sentanten der Zivilmacht\nBundesrepublik. Von der franz\u00f6sischen Deutschland-Kennerin Brigitte Sauzay\nstammt das Urteil, Weizs\u00e4cker sei unter den Politikern der Bundesrepublik\n\u201ederjenige, der die Aura und das Charisma des Deutschland von ehedem am meisten\nbewahrt hat\u201c. <\/p>\n\n\n\n Weizs\u00e4cker starb am 31. Januar 2015 im hohen Alter von 94 Jahren und wurde nach einem Staatsakt in Berlin-Dahlem begraben. Gew\u00fcrdigt wurden seine Intelligenz, Lauterkeit und Souver\u00e4nit\u00e4t, aber auch seine Besonnenheit, wenn es darum geht, Urteile zu f\u00e4llen oder Entscheidungen zu treffen. \u201eAber was ihn wirklich zur Integrationsfigur macht, ist seine Glaubw\u00fcrdigkeit\u201c, wei\u00df D\u00f6nhoff. Er war kein Volkstribun, wollte Menschenmassen nicht entflammen, sondern zum Nachdenken zu bringen. Dazu besa\u00df er die seltene Gabe, ohne Leerformeln und Phrasen zu formulieren. <\/p>\n\n\n\n Keiner der bisherigen Bundespr\u00e4sidenten entsprach so genau dem Idealbild, das die B\u00fcrger von einem Staatsoberhaupt haben, wie Richard von Weizs\u00e4cker: Wenn man einen idealen Bundespr\u00e4sidenten synthetisch herstellen k\u00f6nnte, w\u00fcrde dabei kein anderer als er herauskommen, schrieb Gr\u00e4fin D\u00f6nhoff. \u201eIn den zehn Jahren seiner Amtszeit wusste er in diesem Amt ohne Macht wie kaum ein anderer die Macht der Rede zu nutzen und wurde allein dadurch zum wohl politischsten Pr\u00e4sidenten der Bundesrepublik\u201c, meinte Margarethe Limberg im DLF<\/em> und nannte ihn einen \u201eGl\u00fccksfall f\u00fcr die Bundesrepublik\u201c. Gar \u201eBundesk\u00f6nig\u201c nannte ihn Oliver Das Gupta in der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em>: \u201eEr hat Deutschland gut getan\u201c. Das kann man getrost unterschreiben. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.welt.de\/img\/politik\/deutschland\/mobile136987577\/2222506367-ci102l-w1024\/Richard-von-Weizsaecker-gestorben-19.jpg\")
Quelle: https:\/\/www.welt.de\/img\/politik\/deutschland\/mobile136980091\/8311624667-ci23x11-w780\/Richard-von-Weizsaecker-wird-90-3.jpg<\/a> <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n