![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Unbenannt-e1585137300373.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n\u201eIn Krisenzeiten suchen Intelligente nach L\u00f6sungen und Idioten nach Schuldigen\u201c ist ein Loriot zugeschriebenes Bonmot, das allerdings vom italienischen Schauspieler Tot\u00f2 (\u201eGro\u00dfe V\u00f6gel, kleine V\u00f6gel\u201c) stammt. Interpretiert man mit dieser Semantik die aktuelle Impfpflicht-Hysterie, m\u00fcssen als Idioten die deutschen Journalisten gelten \u2013 haben sie sich doch bis auf marginale Ausnahmen auf die Ungeimpften als Wurzel allen Corona\u00fcbels eingeschossen. Das Perfide an der \u201epublizistischen Idiotie\u201c: Weite Teile der Medien sind als Propaganda-Organe zum konstitutiven Element einer Machttechnik mutiert, die auf die Ausgrenzung Freier, Gesunder zielt \u2013 ohne dass die Bev\u00f6lkerung aufmuckt. Damit aber gelten die Idioten als intellektuelle Taktgeber des Diskurses. Eine Katastrophe.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDie Impfskeptiker werden schon jetzt zu den idealen S\u00fcndenb\u00f6cken auserkoren\u201c, erschreckt David Bendels in der Jungen Freiheit JF<\/em>, \u201eum Zwietracht zwischen den Menschen zu s\u00e4en und mittels des alten Leitspruchs \u201aDivide et impera\u2018 die Entdemokratisierung des Westens voranzutreiben \u2013 und gleichzeitig B\u00fcrger, die auch jenseits der Pandemie bereit sein k\u00f6nnten, nein zu sagen, dem Hass der Mitmenschen auszuliefern.\u201c <\/p>\n\n\n\n Wohin dieser Hass f\u00fchren kann, zeigte Ende November der Text \u201eDie Gesellschaft muss sich spalten!\u201c von Christian Vooren auf ZEIT online<\/em>. Ein Journalist von Anfang 30, der au\u00dfer seinen Redaktionsblasen nichts sonst kennt, behauptet darin in Richtung Ungeimpfte: \u201eMit maximaler Durchl\u00e4ssigkeit an der Bl\u00f6dsinnsflanke ist niemandem geholfen\u201c. Und ma\u00dft sich an zu behaupten: \u201eWas es jetzt braucht, ist nicht mehr Offenheit, sondern ein scharfer Keil. Einer, der die Gesellschaft spaltet\u201c und \u201eden gef\u00e4hrlichen vom gef\u00e4hrdeten Teil der Gesellschaft\u201c trennt, damit \u201eRuhe ist vor diesem Geschrei\u201c. Das ist kein Witz.<\/p>\n\n\n\n Der Text ist \u201eso unwissenschaftlich, menschenverachtend und totalit\u00e4r, dass einem die Worte fehlen. Die biologistische Ausgrenzung aus dem \u201agesunden Volksk\u00f6rper\u2018 liegt erst 75 Jahre zur\u00fcck! Julius Streicher h\u00e4tte seine helle Freude an solchen Redakteuren!\u201c, entsetzt sich der medienpolitische AfD-Fraktionssprecher Baden-W\u00fcrttembergs, Dr. Rainer Podeswa MdL, zugleich SWR<\/em>-Rundfunkrat. <\/p>\n\n\n\n Er verweist auf die Resolution 2361 des Europarates, in der die Mitgliedsstaaten dazu aufgefordert werden, sicherzustellen, dass Impfungen nicht verpflichtend sind und niemand politisch, sozial oder anders unter Druck gesetzt werden darf, sich impfen zu lassen (Punkt 7.3.1). Und die m\u00fcssten die Medien thematisieren, anstatt den Chaos- und Panikmodus der Regierungen zu reproduzieren.<\/p>\n\n\n\n Wer jetzt meint, das sei der Gipfel der B\u00fcrgerbeschimpfung, musste sich in den Tagesthemen<\/em> eines Besseren belehren lassen. Die MDR<\/em>-Journalistin Sarah Fr\u00fchauf durfte da kommentieren: \u201eDie Impfverweigerer tragen Verantwortung daf\u00fcr, dass die Gesellschaft wieder unter Druck ger\u00e4t\u2026 Gastronomen und Ladenbesitzer um ihre Existenz bangen. Und sie m\u00fcssen sich fragen, welche Mitschuld sie haben an den wohl tausenden Opfern dieser Coronawelle.\u201c Moment: Das Drittel Ungeimpfte hat Schuld, dass die Arznei bei zwei Dritteln Geimpfter nicht wirkt wie erhofft?<\/p>\n\n\n\n \u201eHerzlichen Dank \u2013 an alle Ungeimpften\u201c, fantasiert sie weiter. \u201eDank euch droht der n\u00e4chste Winter im Lockdown \u2013 vielerorts wieder ohne Weihnachtsm\u00e4rkte, vielleicht wieder ohne die Weihnachtsfeiertage im Familienkreis.\u201c Auch das ist kein Witz. <\/p>\n\n\n\n Leider ebenfalls nicht, dass die Dame an der Uni Leipzig studierte \u2013 zu DDR-Zeiten das \u201eRote Kloster\u201c f\u00fcr die Journalistenausbildung. Die Tagesthemen<\/em> als neue Aktuelle Kamera<\/em>? Eine \u201eTyrannei der schr\u00e4gen Argumente\u201c konstatiert Ben Krischke im Cicero<\/em> – lohnt schon die Untersuchung einer Lingua Corona Imperii? So viele D\u00e9j\u00e0-vus auf einmal kann man als linkssozialisierter Ostdeutscher gar nicht haben.<\/p>\n\n\n\n \u201eAusdruck von Hilflosigkeit\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Inzwischen l\u00e4uft eine Anzeigenwelle gegen Fr\u00fchauf wegen Volksverhetzung, die auch AfD-Vize Beatrix von Storch unterst\u00fctzt; verschiedentlich wurde Fr\u00fchaufs Entlassung gefordert. F\u00fcr den Historiker Malte Thie\u00dfen ist Corona \u201edie erste Pandemie [..], in der wir Sicherheit \u00fcber Freiheit stellen.\u201c Wird man diesen Geist nach einem m\u00f6glichen Ende der Pandemie je wieder in die Flasche zur\u00fcckbekommen? <\/p>\n\n\n\n Freiheit ist das zentrale Motiv unseres Grundgesetzes. Das Wort Sicherheit kommt darin nicht einmal vor, wohl aber die Abwehr von Seuchengefahr; allerdings an zwei anderen, jedoch ganz konkreten Stellen: der Unverletzlichkeit der Wohnung und der Freiz\u00fcgigkeit.<\/p>\n\n\n\n Diese Balance wird von den Regierungen gerade grundlos zerst\u00f6rt, denn inzwischen kommt kein Politiker mehr umhin zuzugeben, dass die Impfung weder vor Infektion noch sicher vor schwerer Erkrankung oder gar dem Tod sch\u00fctzt \u2013 und auch nicht davor, andere anzustecken. Dieses Jahr ist die Inzidenz trotz Zweidrittel-Impfquote h\u00f6her als letztes Jahr ohne Impfung. <\/p>\n\n\n\n Im Sommer 2021 lag die gemessene Rate der Impfdurchbr\u00fcche allein bei \u00fcber 60-j\u00e4hrigen Covid-Patienten bei 40 Prozent; 80 % aller coronageimpften Polizeibeamten Sachsens sind inzwischen erkrankt. Geradezu haneb\u00fcchen ist die Behauptung, ungeimpfte Virentr\u00e4ger seien ansteckender als geimpfte. Nach dieser Logik w\u00e4re eine Frau im siebten Monat auch schwangerer als eine im vierten.<\/p>\n\n\n\n Und selbst, wenn es nur noch Geimpfte g\u00e4be, w\u00e4re es noch nicht vorbei: Dazu muss man nur nach Gibraltar schauen, wo statistisch gesehen 100% der Bev\u00f6lkerung geimpft sind, aber die Inzidenz \u00fcber 1000 liegt. Das Narrativ von der \u201ePandemie der Ungeimpften\u201c ist selbst f\u00fcr Merkels Chefvirologen Drosten nicht haltbar. <\/p>\n\n\n\n \u00dcberdies ist ein Infizierter noch kein Kranker und ein Kranker noch kein Beatmungspatient auf der Intensivstation ITS. Stand 19. November waren deutschlandweit 19.723 ITS-Betten belegt. Zum selben Zeitpunkt 2020 waren es 21.934.<\/p>\n\n\n\n Das hei\u00dft, es liegen derzeit 2.211 Menschen weniger auf Intensiv als letztes Jahr zur gleichen Zeit. Wenn man aber auf die Zahl der freien Intensivbetten schaut: 6.273 im vergangenen Jahr gegen 2.455 derzeit. Aber irgendeinen Sinn wird der Intensivbettenabbau schon haben, auch wenn der sich nur den Abbauenden erschlie\u00dft. <\/p>\n\n\n\n Die viertgr\u00f6\u00dfte Volkswirtschaft der Welt, in der 83 Millionen Menschen leben, bricht vorgeblich zusammen, wenn 4.700 Menschen mit Corona auf der ITS liegen \u2013 weniger als vor einem Jahr. \u00dcbrigens sind 50 % der Corona-Intensiv-Patienten Migranten, von denen bis zu 40 % kein Deutsch sprechen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend an den Pocken ungef\u00e4hr jeder dritte nichtbehandelte Infizierte starb, hatten sich bis 19. November hierzulande 5.248.291 Personen mit dem SARS-CoV-2-Erreger infiziert, von denen 98.739 starben \u2013 das sind gerade 1,88 Prozent der registrierten Infizierten. In keinem Bundesland liegt die Rate der aktuell Infizierten \u00fcber 1 %. Der Anteil der doppelt Geimpften an der Gesamtzahl der symptomatischen Covid-F\u00e4lle aber lag in der letzten Novemberwoche bei 48,2 Prozent, bei den \u00fcber 60-J\u00e4hrigen sogar bei 71,4 Prozent \u2013 und da soll die Impfung das Allheilmittel sein? <\/p>\n\n\n\n Zumal die vielzitierte Divi, die Deutsche Interdisziplin\u00e4re Vereinigung f\u00fcr Intensiv- und Notfallmedizin, einger\u00e4umt hat, sie wisse gar nicht, wie viele Covid-Intensivpatienten tats\u00e4chlich ungeimpft sind, und aus Bayern und Hamburg inzwischen bekannt ist, dass alle Patienten mit unbekanntem Impfstatus statistisch den Ungeimpften zugeschlagen wurden. Statt \u00fcber Bayerns fragw\u00fcrdige Corona-Statistiken aufzukl\u00e4ren, stigmatisieren Politiker von CSU bis Gr\u00fcne kritische Fragesteller als \u201erechtspopulistisch\u201c, \u00e4rgert sich Tim R\u00f6hn in der Welt<\/em>. <\/p>\n\n\n\n Dieses sch\u00e4bige Man\u00f6ver sei l\u00e4ngst zum Muster dieser Pandemie geworden: \u201eMan macht sich zum Sprachrohr der AfD, wenn man auf das Recht auf korrekte Zahlen pocht? Man muss bei derartigen Anliegen sicherstellen, keinen Applaus von den Falschen zu bekommen? Kritik an Lockdown-Ma\u00dfnahmen \u00fcben? Vorsicht, hat schon die AfD gemacht. Ver\u00e4rgerung \u00fcber Grundrechtsverluste? Oh oh, ganz hei\u00dfes Pflaster. Zu viel Panik, zu viel Alarmismus sehen? Machen schon die \u201aQuerdenker\u2018, lieber nicht laut sagen. Masken weglassen, wie in Schweden? Du Corona-Leugner!!\u201c Es sei aber nicht \u201erechtspopulistisch\u201c, auf Fakten zu pochen, so R\u00f6hns Fazit.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr den Kinderarzt Steffen Rabe haben die Covid-Impfstoffe \u201e\u00fcberhaupt keinen relevanten Fremdschutz.\u201c Damit sei \u201ejedwedes Argument f\u00fcr eine lmpfverpflichtung vom Tisch\u201c, sagte er dem MDR<\/em>. Er kenne kein Medikament und keinen Impfstoff der letzten 30 Jahre, \u201ebei dem wir so eine schwere Erkrankung wie eine Herzmuskelentz\u00fcndung mit einem zahlenm\u00e4\u00dfig so dramatisch hohen Risiko verbinden.\u201c <\/p>\n\n\n\n Diese Impfpflicht sei \u201eweder juristisch noch moralisch noch medizinisch in irgendeiner Art und Weise intelligent, sondern sie ist ein Ausdruck von Hilflosigkeit und Kopflosigkeit.\u201c Der franz\u00f6sische Publizist Emilie Chartier warnte schon im 19. Jahrhundert: \u201eNichts ist gef\u00e4hrlicher als eine Idee, wenn sie unsere einzige ist\u201c – zumal es gegen Delta und Omikron noch keinen Wirkstoff gibt.<\/p>\n\n\n\n \u201egroteske Aufwertung von Dummheit\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eDie Frustrierten kanalisieren ihre Wut nun mit Lust auf die S\u00fcndenb\u00f6cke, um sich nicht eingestehen zu m\u00fcssen, dass sie von der Regierung betrogen wurden\u201c, befindet Michael Klonowsky. Eher unfreiwillig bewies das Anfang Dezember der T\u00fcbinger Theaterchef Thorsten Weckherlin, der Ausnahmen f\u00fcr Booster-Geimpfte bei 2G plus forderte \u2013 die gr\u00fcnschwarze Landesregierung hatte die Bundesregelung nochmal versch\u00e4rft. Er wies die Testpflicht nicht nur als \u201eDrangsalieren der bereits geimpften Leute\u201c zur\u00fcck \u2013 sondern argumentierte prompt, 2G plus sei eine \u201eGenugtuung f\u00fcr die Impfgegner\u201c.<\/p>\n\n\n\n Der Virologe Alexander Kekul\u00e9 von der Uni Halle brachte die Causa in der WELT <\/em>auf den Punkt: \u201eGeimpfte glauben, sie seien sicher. Man hat sie falsch informiert.\u201c Wer aber ist \u201eman\u201c? Richtig, die Politik und in deren publizistischer Transmission die Medien, die den ungeimpften Skeptikern bis Verweigerern Schuld an allem geben, was man eigentlich der Regierung anlasten muss: \u201eSie werden sowohl f\u00fcr die Eind\u00e4mmungsma\u00dfnahmen wie f\u00fcr die Pandemie insgesamt verantwortlich gemacht\u201c, erregt sich Rene Schlott im Cicero<\/em>. Sie seien asozial, unsolidarisch und egoistisch, man soll den Kontakt zu ihnen meiden, ihnen die Ausreise verbieten, ihnen Lohn k\u00fcrzen oder gleich den Job k\u00fcndigen.<\/p>\n\n\n\n Im Zweifel sollten sie auch gar per Polizei dem Impfarzt vorgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen, wie beim Redaktionsnetzwerk Deutschland RND<\/em> zu lesen war – und das in einer Tonalit\u00e4t, Lexik und vor allem Rabulistik, die einem die Haare zu Berge stehen lassen. Beispiele gef\u00e4llig: \u201eEine pathetische Rhetorik der Freiheit ist fehl am Platz, wenn es um die alles erfassende Epidemie geht\u201c, meint Boris Pofalla in der Welt<\/em>. Denn: \u201eEs war nicht von Anfang an offensichtlich, dass die Impfung eine simple und eher unspektakul\u00e4re Pflicht ist, wie das Befreien des Gehwegs vor dem eigenen Haus bei Eis und Schnee. Dabei kann man sich, wenn man Pech hat, die Knochen brechen \u2013 aber man muss es tun.\u201c Das ist kein Witz. \u201eSatt\u201c hat es auch Kati Degenhardt auf t-online<\/em>: \u201eWarum f\u00fchlen wir noch immer mit den Ungeimpften, warum nehmen wir R\u00fccksicht auf die R\u00fccksichtslosen?\u201c Das ist klassische Projektion.<\/p>\n\n\n\n \u201eDas radikale und \u00f6ffentlichkeitswirksame Mittel der Impfgegnerschaft ist Ausdruck einer politischen Oppositionshaltung, die in keinem oder nur sehr geringem Verh\u00e4ltnis zu gesundheitlichen Bedenken steht\u201c, befindet Mely Kiyak in der Zeit<\/em>. Das sieht Ingo Way im Cicero<\/em> reziprok. Eine einmal in Gesetzesform gegossene Pflicht, die auch regelm\u00e4\u00dfige Auffrischimpfungen einschlie\u00dft, k\u00f6nnte auf Jahre hinweg das Geschehen pr\u00e4gen: \u201eDenn welcher Politiker w\u00fcrde es wagen, die Abschaffung eines solchen Gesetzes zu fordern, wenn sich nicht mit hundertprozentiger Sicherheit ausschlie\u00dfen lie\u00dfe (Pr\u00e4ventionsparadox), ob danach nicht wieder eine neue Epidemie droht\u201c. Und er folgert: \u201eDie mehrfach Geimpften, die irgendwann keinen weiteren Booster mehr wollen, sind die Impfverweigerer von morgen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Thomas Haselier verstieg sich unter der Schlagzeile \u201eTyrannei der Ungeimpften\u201c in der NWZ<\/em> gar zu der Aussage, mit einer Impfpflicht endlich \u201eImpfunwillige strafrechtlich verfolgen zu k\u00f6nnen\u201c. Das brachte den coronakritischen Epidemiologen Friedrich P\u00fcrner, der von der S\u00f6der-Regierung als Amtsarzt im Kreis Aichach-Friedberg strafversetzt wurde, auf die Palme: \u201e\u201aTyrannei\u2018 ist etwas Illegitimes, Gewaltvolles, Willk\u00fcrliches. Jeder hat aber das Recht \u00fcber seinen K\u00f6rper selbst zu bestimmen, ohne aus der Gesellschaft ausgegrenzt zu werden, als Asozialer, Extremist, Spinner oder Querulant zu gelten\u201c, sagte er der Jungen Freiheit JF<\/em>. Es geht nicht mehr, wird immer klarer, um die individuelle Gesundheit, sondern das Funktionieren eines kaputtgesparten Intensiv- und Pflegesystems. Das zeugt von einer mit Planlosigkeit gepaarten \u00dcbergriffigkeit zur Bem\u00e4ntelung eigenen Totalversagens, die ihresgleichen sucht: Die Menschen sollen dem System dienen statt umgekehrt das System den Menschen. Das ist absurd, das ist be\u00e4ngstigend.<\/p>\n\n\n\n Staat und Regierung sind nicht die H\u00fcter k\u00f6rperlicher Unversehrtheit, der K\u00f6rper ist kein Volkseigentum. Offenbar vergessen manche, dass Infektion und Krankheit zum allgemeinen Lebensrisiko geh\u00f6ren: \u201eWas ist dann mit Geimpften, die andere anstecken? Nach dieser Logik w\u00e4ren auch sie schuldig, da sie wieder ihre Freiheiten in Anspruch genommen haben, statt sich zu Hause zu isolieren\u201c, so P\u00fcrner. Als auch Welt\u00e4rztepr\u00e4sident Montgomery die Tyrannei-Metapher beanspruchte, nannte ihn FDP-Vize Wolfgang Kubicki den \u201eSaddam Hussein der \u00c4rzteschaft\u201c; ruderte sp\u00e4ter aber zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n \u201eich versuche, mich zu weigern\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eDie Regierung hat sich in eine Sackgasse man\u00f6vriert, als sie die Impfpflicht ausschloss\u201c, behauptet Sophie Garbe im Spiegel<\/em> und benennt als Ursache eine \u201efalsche Definition des Begriffs Freiheit\u201c. Wenn Kubicki fordert, Ungeimpfte nicht schlechter zu stellen, die Rechte von Minderheiten zu sch\u00fctzen und sie nicht \u201ezum besseren Menschen erziehen\u201c zu wollen, sei das \u201esch\u00f6n. Aber auch ganz sch\u00f6n naiv.\u201c Denn in einer Situation, in der eine pers\u00f6nliche Entscheidung das Leben vieler weiterer Menschen beeinflussen kann, sei \u201ees fatal, wenn die Politik Freiheitsideale hochh\u00e4lt, die das Recht auf Unversehrtheit vieler B\u00fcrger gef\u00e4hrdet.\u201c<\/p>\n\n\n\n Die Freiheit des einen h\u00f6rt dort auf, wo sie die anderer beschneidet, folgert sie messerscharf und moniert ein \u201eegoistisches Freiheitsverst\u00e4ndnis\u201c: \u201eDas Recht des Trotzigen, in einer Burg aus Widerwillen und Desinformation zu verharren, wiegt darin mehr als das Recht der Kooperativen, zu einem freien und sichereren Leben zur\u00fcckzukehren.\u201c Das ist auch kein Witz. <\/p>\n\n\n\n \u201eSeit Pegida gibt es im politischen Raum eine groteske Aufwertung von Dummheit. Die ber\u00fchmten Sorgen der echten Deutschen, die mal im Gewand von Ausl\u00e4nderekel oder Impfhass daherkommen, werden seitdem unentwegt h\u00f6her bewertet als Forschung und Wissenschaft\u201c, h\u00f6hnt Kiyak. Ebenfalls im Spiegel<\/em> dekretiert Christian St\u00f6cker: \u201eVergesst den \u201aZusammenhalt\u201c. Und die S\u00fcddeutsche<\/em> nannte das Recht, selbst \u00fcber eine Impfung zu entscheiden, \u201ekindisch\u201c und rief den \u201eNovember des Zorns\u201c aus.<\/p>\n\n\n\n Bendels konstatiert „niederste Instinkte“, wenn „gegenw\u00e4rtig zum ersten Mal seit dem Ende des Totalitarismus erneut eine fest umrissene Bev\u00f6lkerungsgruppe gezielt zum Objekt von Hass und Abscheu aufgebaut wird und ihre Unterdr\u00fcckung von Politik, Medien, Wirtschaft, ja selbst Kirche nicht nur toleriert, sondern geradezu zur staatsb\u00fcrgerlichen Pflicht stilisiert wird… \u2013 und es steht zu bef\u00fcrchten, dass die gegenw\u00e4rtigen Ma\u00dfnahmen nur der Beginn einer gef\u00e4hrlichen Spirale sein werden, an deren Ende einmal mehr die moralische Bankrotterkl\u00e4rung jener viel gepriesenen \u201aeurop\u00e4ischen Werte\u2018 stehen wird.\u201c<\/p>\n\n\n\n Doch schon Bertrand Russell wusste: \u201eAuch wenn alle einer Meinung sind, k\u00f6nnen alle unrecht haben\u201c: Bis zu Kopernikus\u2018 De revolutionibus orbium coelestium<\/em> (1543) galt auch, dass sich die Sonne um die Erde dreht. Way bringt die Argumente knappstm\u00f6glich auf den Punkt: \u201eEs gibt keine Pflicht zur Selbstsch\u00e4digung aus Solidarit\u00e4t. Das Recht auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit des einen endet nicht da, wo die Angst des anderen beginnt.\u201c <\/p>\n\n\n\n Diese Grenze verl\u00e4uft fast exakt entlang der alten Zonengrenze, wundert sich Martin Machowecz in der Zeit<\/em>. Ostdeutsche w\u00fcrden die Impfung f\u00fcr \u00fcberfl\u00fcssig halten, weil sie Corona weniger gef\u00e4hrlich finden als der deutsche Durchschnitt, und n\u00e4hmen das Risiko zu erkranken in Kauf. Wer aber will ein Immunsystem besser einsch\u00e4tzen als dessen Tr\u00e4ger?<\/p>\n\n\n\n Machowecz entbl\u00f6det sich nicht, \u201eein k\u00fchleres, vielleicht schicksalergebeneres Verh\u00e4ltnis zu Krankheit, zu Lebensrisiken, zum Tod\u201c zu konstatieren, das er \u201evoraufkl\u00e4rerisch\u201c findet. Das Gegenteil ist richtig: Wer die umfassende Allgemeinbildung der DDR-POS und EOS genossen hat, deren Biologie-Lehrpl\u00e4ne auch Charles Darwin, Robert Koch & Co. beinhalteten, steht aufgekl\u00e4rt \u00fcber der irrational-infantilen Todesangst Westdeutscher: Im Osten trifft das Virus auf Gegner, im Westen auf Opfer; im Osten geht man mit dem Tod um, im Westen will man den Tod umgehen. Die Vokabel \u201ebequemlichkeitsverbl\u00f6det\u201c des Magdeburger Politikwissenschaftler Thomas Kliche bekommt damit eine neue semantische Nuance. \u201eVom Osten lernen hei\u00dft Leben lernen\u201c, so Andreas Lombard in Cato<\/em>; ; das betrifft auch und erst recht den Umgang mit Covid, dem \u201eWeltfeind Nr.1\u201c, so Ulrich Sch\u00f6dlbauer auf TE<\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u201eDie inquisitorische Stigmatisierung des Zweifels muss als Form struktureller Gewalt empfunden werden\u201c, klagt Daniela Dahn in der BZ<\/em> und empfindet es als \u201everletzend, sich f\u00fcr eine Nicht-Impfung rechtfertigen zu m\u00fcssen\u201c. Die Behauptung der Politik, es gehe beim Kampf gegen diese Pandemie um Leben oder Tod, war f\u00fcr sie \u201evon Anfang an eine irref\u00fchrende Anma\u00dfung. Die Herrschaft \u00fcber den Tod ist uns nun mal nicht gegeben\u2026 Aber je mehr k\u00fcnstliche Intelligenz wir kreieren, je mehr nat\u00fcrliche scheinen wir zu opfern.\u201c<\/p>\n\n\n\n Stattdessen w\u00e4re man gut beraten, Krankheit nicht in einen Zusammenhang mit Schuld zu bringen. \u201eImpfen als Akt der gesellschaftlichen Solidarit\u00e4t? Von da ist es nicht weit bis zur patriotischen Pflicht. Impfen f\u00fcrs Vaterland. Demokratie tr\u00e4gt die Versuchung zu Totalitarismus immer in sich\u201c, bilanziert Dahn. Es war schon immer einfacher, andere gegeneinander aufzuhetzen als eigene Fehler einzugestehen. So werden Dolchsto\u00dflegenden geboren: Die Ungeimpften sind schuld.<\/p>\n\n\n\n Diese Grenze bereitet auch vielen reflektierten Publizisten Unbehagen: \u201eMan wird eigentlich gezwungen, eine Seite zu w\u00e4hlen. Und ich versuche, mich zu weigern. Und das mache ich eigentlich auch als Folge des kantischen Imperativs. Weil ich w\u00fcrde am liebsten allen Menschen sagen: \u201aBitte weigert euch! Bitte weigert euch alle, bei dieser Form der Zuordnung mitzumachen!’\u201c, sagt die brandenburgische SPD-Verfassungsrichterin und Autorin Juli Zeh auf Youtube<\/em>. Das Virus wird bleiben und wir den Umgang mit ihm lernen m\u00fcssen – einerlei ob wir das wollen oder nicht.<\/p>\n\n\n\n \u201eWer entschuldigt sich bei Millionen\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der Widerspruch, jetzt eine Impfpflicht zu fordern, die zuvor \u00fcber Monate ausgeschlossen wurde, best\u00e4rke jene, \u201edie dem Staat ohnehin Unaufrichtigkeit unterstellen, in ihren schlimmsten Bef\u00fcrchtungen\u201c, gesteht Machowecz. Ex-Bild<\/em>-Chef Julian Reichelt wird noch deutlicher: \u201eDie Impfpflicht, die nun kommen soll, ist der gr\u00f6\u00dfte politische Wortbruch in der Geschichte der Bundesrepublik. Wer entschuldigt sich bei Millionen Menschen, die genau das vorhergesagt haben und daf\u00fcr von ihrer eigenen Regierung als Wirrk\u00f6pfe und Verschw\u00f6rungsideologen beschimpft wurden?\u201c<\/p>\n\n\n\n Und es ist ja weit mehr als nur Unaufrichtigkeit, wie Torsten Hinz in der JF<\/em> herausarbeitete: Mittels einer k\u00fcnstlichen, auf Permanenz gestellten Dynamik, die alle pers\u00f6nlichen Energien absorbiere, werde \u201eversucht, eine virtuelle Wirklichkeit mittels administrativer Macht in gelebte Realit\u00e4t zu verwandeln und sich das Leben zu unterwerfen.\u201c Ihre Wirkung bezieht diese Machttechnik \u201eaus dem Appell an eine menschliche Urangst. Sie verspricht dem Einzelnen die Errettung vor dem Erstickungstod und fordert ihm daf\u00fcr die Unterwerfung ab, was zur Paralysierung des gesellschaftlichen und privaten Lebens f\u00fchrt.\u201c<\/p>\n\n\n\n Damit werde eine Gewissheit in Frage gestellt, die Konservative als letzte R\u00fcckversicherung f\u00fcr sich reklamieren: \u201edie Gewissheit, dass die Wirklichkeit auf ihrer Seite steht und die harte, unwiderlegbare Faktizit\u00e4t alle ideologischen Modelle, Utopien, Weltverbesserungsphantasien wenn nicht \u00fcber kurz, dann \u00fcber lang au\u00dfer Kraft setzt. Wir sehen, dass es m\u00f6glich ist, eine virtuelle in eine faktische Realit\u00e4t zu \u00fcbersetzen und die Menschen zu Komparsen in einem falschen Film zu machen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Als Gipfel dieser falschen Faktizit\u00e4t muss sicher die soziale Beweislastumkehr gelten: man soll jetzt nachweisen, gesund zu sein, ja sich \u201efrei\u201c testen. Auf so eine Idee kam noch nicht mal Stalin. Man stelle sich vor, man w\u00fcrde zu 99,7 % keinen Krebs haben \u2013 aber vorsorglich zur Chemo gezwungen. <\/p>\n\n\n\n Wie und warum folgten bereitwillig Millionen B\u00fcrger, darunter eben auch Publizisten, in diese virtuelle Realit\u00e4t, lautet die dr\u00e4ngende Frage. Vielleicht sollte man die Lekt\u00fcre von Gustave Le Bons \u201ePsychologie der Massen\u201c auf Wiedervorlage nehmen: \u201eNie haben die Massen nach Wahrheit ged\u00fcrstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu verg\u00f6ttern, wenn er sie zu verf\u00fchren vermag. Wer sie zu t\u00e4uschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzukl\u00e4ren sucht, stets ihr Opfer.\u201c<\/p>\n\n\n\n Und so h\u00f6hnen Politiker wie Sachsens Ministerpr\u00e4sident Kretschmer (CDU) aus dieser virtuellen Welt ihren Untertanen zu: \u201eMenschen, die in einer eigenen Welt leben, die sind nicht mehr zu erreichen.\u201c \u201eTeuflisch ist, wer das Reich der L\u00fcge aufrichtet und andere Menschen zwingt, in ihm zu leben\u201c, wusste bereits Arnold Gehlen: \u201eEr versch\u00fcttet den letzten Ausweg der Verzweiflung, die Erkenntnis, er stiftet das Reich der Verr\u00fccktheit, denn es ist Wahnsinn, sich in der L\u00fcge einzurichten.\u201c <\/p>\n\n\n\n Cicero<\/em>-Chefredakteur Alexander Marguier konstatiert schon einen \u201egewissen Gew\u00f6hnungseffekt: Wer Ma\u00dfnahmen, und seien sie noch so absurd oder diskriminierend, hinzunehmen lernt, der verliert auf der Strecke auch jegliche Sensibilit\u00e4t gegen\u00fcber anderen Freiheitseinschr\u00e4nkungen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Die Pandemie d\u00fcrfe aber nicht dazu f\u00fchren, eine ganze Gesellschaft dergestalt weichzukochen, dass einstige Dystopien als neue Realit\u00e4t akzeptiert werden. Entsprechend prophezeit Matissek: \u201eDas Double bind des falschen Freiheitsversprechens gegen Impfung, das im Wahrheit sein Gegenteil bedeutete und trotz Spritze am Ende mehr Unfreiheit, mehr Unsicherheit, mehr Schaden brachte durch weiterhin bestehende ritualisierte Masken-Unterwerfung, Kontakt- und Abstandsregeln auch f\u00fcr Geimpfte: All dies macht ein Volk allm\u00e4hlich wahnsinnig\u201c.<\/p>\n\n\n\n \u201eGrundrechte, nicht Geimpftenrechte\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es sind also nicht etwa die Gefahren, die vom wahrnehmbaren Zuzug hunderttausender fremder Menschen nach Deutschland ausgehen, darunter vieler krimineller junger M\u00e4nner, Islamisten und Antisemiten, sondern die von einem unsichtbaren Virus, das keine \u00dcbersterblichkeit zeitigt und dessen Opferzahlen geringer sind als die im Grippewinter 2018. Trotzdem wurde Ende November hyperemotional verbreitet, dass die Zahl der Corona-Toten die \u201etraurige Marke\u201c von 100.000 \u00fcberschritten habe.<\/p>\n\n\n\n Was dabei vergessen wurde: Laut statistischem Bundesamt starben 2020 insgesamt 985.572 Menschen: 338 001 an Herz-\/ Kreislauferkrankungen, 231.271 erlagen einem Krebsleiden. An COVID-19 als Grundleiden verstarben 2020 in Deutschland insgesamt 39.758 Menschen. Das RKI gab allerdings die Zahl von rund 70-80 Tausend an, die \u201ean\u201c und \u201emit\u201c Corona 2020 verstorben sind. Fazit: Mit 4,03 % der Toten rangiert Corona in Wirklichkeit auf Rang sieben der h\u00e4ufigsten Todesursachen.<\/p>\n\n\n\n \u201eDiese Zahlenspielerein des RKI sind hochgradig unseri\u00f6s \u2013 sind die mehr als doppelt so vielen Krebstoten weniger wert?\u201c, emp\u00f6rt sich die sozialpolitische AfD-Fraktionssprecherin Baden-W\u00fcrttembergs, Carola Wolle MdL, v\u00f6llig zu Recht. Allerdings passen hohe Zahlen blendend zum Regierungsnarrativ der Impfpflicht als angeblich einzigem Ausweg aus der Coronakrise. Obwohl in Frankreich und England die Impfquote h\u00f6her ist, sind da auch die Todeszahlen h\u00f6her. Interessant ist, dass das RKI selbst zugeben muss, dass die Sterbezahlen momentan wesentlich niedriger als im vergangenen Winter sind. Und dennoch wird unbeirrt am Impfen festgehalten.<\/p>\n\n\n\n Doch die Entdeckung immer neuer Covid-Varianten, Infektionswellen und -wege f\u00fchrt zu immer neuen Regelungen, Vorschriften, Beschr\u00e4nkungen, die f\u00fcr einen Normalb\u00fcrger kaum noch \u00fcberschaubar seien, so Hinz: \u201eDadurch werden die Menschen in eine st\u00e4ndige Unsicherheit, in sinnlose Bewegung und psychischen Stress versetzt, was zu Gereiztheit, Konkurrenz und Feindschaft zwischen den Individuen und den unterschiedlichen Segmenten der Corona-Gesellschaft f\u00fchrt.\u201c Die Paralyse, die Duldungsstarre macht die B\u00fcrger zu leicht kontrollier- und lenkbaren Objekten; die Panik l\u00e4sst sich endlos verl\u00e4ngern, weil das Endziel \u2013 die Ausrottung des Virus \u2013 nie erreicht wird.<\/p>\n\n\n\n Prompt behauptet der gr\u00fcne Ministerpr\u00e4sident Baden-W\u00fcrttembergs Winfried Kretschmann, man k\u00f6nne die Spaltung der Gesellschaft \u00fcberwinden, indem sich der Staat freiwillig zum Verantwortlichen der Spaltung macht und die Impfung \u201ean sich zieht\u201c. Das offenbart ein so despotisches Staatsverst\u00e4ndnis, dass man langsam am gr\u00fcnen Verstand zweifeln muss. Es ist eben nicht \u201edie Herrschaft des besseren Arguments\u201c, sondern die des l\u00e4ngeren politischen Hebels!<\/p>\n\n\n\n Einw\u00e4nde sind neben den Impfdurchbr\u00fcchen und den nachgewiesenen Herzmuskelentz\u00fcndungen die unbekannte mRNA-Technologie und die Schnellzulassung bei parallelem Haftungsausschluss; manche Autoren wie auch der dieses Textes systematisierten bis zu 30 Gegenargumente – wer die alle ignoriert, lebt \u00e4hnlich der virtuellen Welt in einem virtuellen Faktenkorridor. Die Regierung zeige sp\u00e4testens seit dem Aufkommen des Impfstoffs, \u201edass sie im Grunde verliebt in den Katastrophenzustand ist und diesen daher m\u00f6glichst lange aufrechterhalten will\u201c, mutma\u00dft Ulrike Stockmann auf achgut<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Wolle widerspricht auch Kretschmanns Behauptung, mit der Impfpflicht die Gesellschaft zu \u201ebefrieden\u201c. \u201eDas Gegenteil ist der Fall: Indem er zugab, dass man gar keine Gesetze br\u00e4uchte, wenn sich die B\u00fcrger \u201ain unserem Sinne verhalten\u2018, offenbart er das obrigkeitliche Denken, das er seit seinen Maoistenzeiten nie ablegt hat. Die B\u00fcrger sind m\u00fcndig genug, selbstverantwortlich zu handeln!\u201c Und eine \u201eZumutung\u201c sei nicht die Situation auf den Intensivstationen, sondern die Tatsache des Intensivbettenabbaus, des Pflegenotstands – und vor allem die tyrannische Vision von 2 G als k\u00fcnftigem Standard in der Gesellschaft.<\/p>\n\n\n\n Denn wenn die Ma\u00dfnahmen nur zum Preis allgegenw\u00e4rtiger Kontrollen und Versto\u00dfmeldungen durchsetzbar sind, stellt sich f\u00fcr Schlott die Frage, welches Menschen-, welches Gesellschaftsbild solchen Vorstellungen zugrunde liegt: \u201eWas ver\u00e4ndert sich in den K\u00f6pfen der Menschen, die sich f\u00fcr jeden Aufenthalt im \u00f6ffentlichen Raum demn\u00e4chst wieder zu rechtfertigen haben und die entsprechenden Berechtigungsnachweise mit sich f\u00fchren m\u00fcssen?\u201c Die Enteignung des K\u00f6rpers geht mit der Dem\u00fctigung seiner Seele einher.<\/p>\n\n\n\n \u201eselbstbewusstes Volk als St\u00f6rfaktor\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n In einer Logik, in der jeder Tod, ja jede Infektion als Systemversagen gilt, hat niemand eine Chance, der auf die langfristigen Folgen oder Nebenwirkungen kurzfristig erdachter Ma\u00dfnahmen hinweist oder \u201edanach fragt, ob es einen Kernbereich des menschlichen Zusammenlebens gibt, der vor staatlichen Eingriffen gesch\u00fctzt werden muss und ob das nicht vom Grundgesetz auch so vorgesehen ist, das in seinen ersten Artikeln fast ausschlie\u00dflich Abwehrrechte der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger gegen den Staat auff\u00fchrt\u201c, so Schlott. Er erkennt einen \u201eF\u00fcnfkampf gegen die Freiheit\u201c, der in den Kategorien \u201eAusgrenzung, Apokalypse, Abwertung, Aktionismus und Anklage\u201c ausgetragen werde.<\/p>\n\n\n\n Die Impfpflicht ist eine Ma\u00dfnahme, die in der N\u00e4he einer Menschenw\u00fcrdeverletzung liegt und, wenn \u00fcberhaupt, nur in Ausnahmef\u00e4llen gerechtfertigt werden kann, so der Jurist Kai M\u00f6ller in der Welt<\/em>. \u201eVon einer Person zu verlangen, sich impfen zu lassen, um eine andere Person zu sch\u00fctzen, die sich aus freien St\u00fccken gegen eine Impfung entscheidet, entspricht einer solchen Ausnahmesituation nicht ansatzweise. Hierin liegt der moralische Kernfehler der aktuellen Vorschl\u00e4ge zu einer Impfpflicht.\u201c Es liege etwas Dunkles und H\u00e4ssliches, etwas \u201eTotalit\u00e4res darin, von einer Person unter Strafandrohung zu verlangen, sich gegen ihren Willen eine Fl\u00fcssigkeit in den K\u00f6rper injizieren zu lassen, die dort eine physiologische Reaktion ausl\u00f6st.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Grundgesetz hei\u00dft es aber immer noch Grundrechte, nicht Geimpftenrechte. Art. 3 Ziff. 3 verbietet Benachteiligung, etwa wegen des Glaubens \u2013 aber wegen eines Impfstatus ist sie erlaubt? Macht es Spa\u00df, im Theater zuerst nach seinem Impfausweis gefragt zu werden oder eine Kunstausstellung nur mit Dokument betreten zu d\u00fcrfen? <\/p>\n\n\n\n In Art. 19, Abs. 2 hei\u00dft es ausdr\u00fccklich: \u201eIn keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden.\u201c Genau dieser Wesensgehalt wird aber angetastet, so Alexander Grau im Cicero<\/em>, \u201ewenn man bereit ist, fundamentale Grundrechte f\u00fcr einen hilflosen Aktionismus au\u00dfer Kraft zu setzen, und etwa Ausgangssperren erl\u00e4sst, die erkennbar keinerlei direkten Einfluss aus das Infektionsgeschehen haben.\u201c<\/p>\n\n\n\n Die Goldmedaille im Absurdit\u00e4tswettstreit geht an die KZ-Gedenkst\u00e4tte Buchenwald, in der jetzt 2 G gilt. Titel der Dauerausstellung: \u201eAusgrenzung und Gewalt 1937 bis 1945\u201c. Noch verbieten sich Vergleiche von Juden und Ungeimpften. Noch. Setzt \u00d6sterreich seine Pl\u00e4ne um, Impfverweigerern halbj\u00e4hrlich pro abgelehnte Spritze 2000 Euro Strafe zu berechnen und Zahlungsverweigerer f\u00fcr ein Jahr in separierte (!) Beugehaft zu nehmen sowie die Haftkosten zahlen zu lassen, ist auch das pass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Stockmann verweist auf den Widerspruch, dass es vor wenigen Jahren hie\u00df, eine Altersbestimmung vorgeblich minderj\u00e4hriger unbegleiteter Fl\u00fcchtlinge durch R\u00f6ntgen der Hand sei ein \u201eEingriff in die Menschenw\u00fcrde\u201c: \u201eWarum ist der Zwang zur neuartigen Corona-Impfung kein \u201aEingriff in die Menschenw\u00fcrde\u2018? Warum skandieren gewisse Kreise mit Vorliebe \u201akein Mensch ist illegal\u2018, aber Ungeimpfte werden mit Freuden in die Illegalit\u00e4t getrieben?\u201c <\/p>\n\n\n\n Zur Erinnerung: \u201eWenn alle Menschen in Deutschland ein Impfangebot haben\u201c, so Au\u00dfenminister Heiko Maas (SPD) im Juli, \u201egibt es rechtlich und politisch keine Rechtfertigung mehr f\u00fcr irgendeine Einschr\u00e4nkung.\u201c Gesagt, vergessen.<\/p>\n\n\n\n Jens Woitas mutma\u00dft auf dem Blog Wir selbst<\/em>, dass wir \u201ein Zeiten eines modernen Feudalismus leben, in dem Untertanengeist gefragt ist und ein kulturell und ethnisch selbstbewusstes Volk allenfalls als St\u00f6rfaktor f\u00fcr die Herrschenden wahrgenommen wird\u201c. Dieser He\u00dfling\u2019sche Untertanengeist in Kombination mit autorit\u00e4rer Verbotskultur erweist sich tats\u00e4chlich als Schl\u00fcssel des Mediendiskurses \u2013 und erkl\u00e4rt zugleich seine argumentative Gleichf\u00f6rmigkeit.<\/p>\n\n\n\n \u201ezu stark die Gier der M\u00e4chtigen\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n So schreibt Pofalla etwa: \u201eDen Leuten nicht bei allem die Wahl zu lassen, kann vern\u00fcnftig sein \u2013 ebenso wie es vern\u00fcnftig sein kann, mal einer Pflicht einfach nachzukommen, anstatt endlos dar\u00fcber zu diskutieren, ob sie wirklich, wirklich notwendig ist.\u201c Der Zweck einer Impfung aber ist ein medizinisch-individueller, kein sozialer. Fast scheint es, als wird damit das seit 2015 verbreitete Narrativ, das Fremde h\u00f6her zu sch\u00e4tzen als das Eigene, auf die Spitze getrieben. \u201eWarum gehorchen die Deutschen nicht mehr?\u201c fragt gar Hannes Soltau im Tagesspiegel<\/em> und beklagt einen \u201eantiautorit\u00e4ren Anarchismus\u201c. Ich gehorche doch im Sinne der Volksgemeinschaft, klingt da unausgesprochen mit, warum blo\u00df gehorchen so viele nicht, wo doch Gehorchen so deutsch ist wie der F\u00fchrerbefehl?<\/p>\n\n\n\n In seinem eigenwilligen Blick auf den \u201erenitenten Volksk\u00f6rper\u201c konstatiert Sascha Lehnartz in der Welt <\/em>ein \u201esehr deutsches K\u00f6rpergef\u00fchl\u201c. Zur Erkl\u00e4rung zieht er den Basler Wirtschaftshistoriker Oliver Nachtwey heran, der im DLF<\/em> zum einen eine ausgepr\u00e4gte Skepsis gegen\u00fcber staatlichen Strukturen in f\u00f6deralen Systemen erkannte. Zum anderen aber sei der Einfluss der Anthroposophie und ganzheitlicher bis esoterischer Lebensentw\u00fcrfe deutlich st\u00e4rker als in anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern: \u201eDa kommen quasi linke kulturelle Merkmale mit rechter Politisierung zusammen, und das macht diese extrem toxische Mischung der Impfverweigerung gerade aus\u201c. <\/p>\n\n\n\n Auf die Idee, dass Menschen aus der Kombination genau solcher ideologisch linker und rechter \u201eZuschreibungen\u201c ihre individuelle Mitte, ihre Ganzheitlichkeit konstituieren, \u00fcber deren Normalit\u00e4t sie gar nicht nachdenken, kommen beide Autoren gar nicht mehr.<\/p>\n\n\n\n Bendels fragt, ob die Covid-Strategie der vergangenen anderthalb Jahre nun eher von der Inkompetenz oder vielmehr der Verlogenheit unserer Eliten zeugt: \u201eDenn in demselben Grade, wie sich die Angst vor einer globalen Zombie-Apokalypse als v\u00f6llig unberechtigt und das Killer-Virus sich als durchaus mit schwereren Grippewellen vergleichbar herausstellte, wurden die Ma\u00dfnahmen gegen die Pandemie in einer solchen Weise versch\u00e4rft, dass eine R\u00fcckkehr zur Normalit\u00e4t wohl ebenso unm\u00f6glich geworden ist wie eine neue Vertrauensbildung in das, was von unserer Demokratie noch \u00fcbriggeblieben ist.\u201c<\/p>\n\n\n\n Er ist skeptisch ob der Hoffnung, aus diesem \u201eabsurden, aber hochgef\u00e4hrlichen Narrativ auszubrechen, das noch vor zwei Jahren als unglaubw\u00fcrdige Dystopie bel\u00e4chelt worden w\u00e4re\u201c: Zu stark sei der Mensch dem Konformit\u00e4tsdruck der Medien ausgeliefert, \u201ezu stark die Gier der M\u00e4chtigen, sich der ungeahnten Vorz\u00fcge zu bedienen, die ihnen die Pandemie liefert, zu stark wohl auch die Verf\u00fchrung, Eigenverantwortung abzugeben und durch Gehorsam nach oben und Ressentiment nach unten zu ersetzen.\u201c Insofern sollte der Plan des \u201eWellenbrecher-Lockdown\u201c lieber als das benannt werden, was er ist: ein die Impfpflicht pr\u00e4parierender Willenbrecher-Lockdown.<\/p>\n\n\n\n \u201eDer selbstgerechten Masse in ihrer Niedertracht ist es ganz gleich, ob sie ihren Gruppenrausch in der gemeinschaftsstiftenden Erniedrigung und Verfolgung von \u201aUngeimpften\u2018 auslebt oder in der von Merkmalstr\u00e4gern, die \u2013 je nach herrschendem Regime \u2013 durch Abstammung, Glauben, politische \u00dcberzeugung oder wirtschaftliche Situation definiert werden\u201c, w\u00fctet Daniel Matissek auf seinem Blog Ansage<\/em>. \u201eFolge nicht der Mehrheit zum B\u00f6sen\u201c, ermunterte der j\u00fcdische Publizist Chaim Noll auf achgut<\/em> und bezog sich auf das 2. Buch Mose 23,2.<\/p>\n\n\n\n Daran sollte man sich gerade in Tagen erinnern, \u201ein denen eine \u2013 oft nur dreist proklamierte \u2013 Mehrheit zum Fetisch erhoben wird und Abweichler, Andersdenkende, alle Arten \u201aVerweigerer\u2018 und \u201aLeugner\u2018 der Mehrheitsmeinung von Delegitimierung, Denunziation, Ausgrenzung und Verfolgung betroffen sind.\u201c Wer sich dem \u00f6ffentlichen Druck anpasst, wird allgemein akzeptiert, gef\u00f6rdert, genie\u00dft vielleicht auch die finanziellen Segnungen des Mitmachens, so Noll. Auf der anderen Seite schadet man der eigenen Gesundheit, in dem man Emotionen unterdr\u00fcckt, erkennt Noll, man verk\u00fcmmert menschlich und zerst\u00f6rt vielleicht das Beste in sich selbst.<\/p>\n\n\n\n \u201eDas, wof\u00fcr Menschen heute ge\u00e4chtet werden im Kontext einer Experimentalimpfung gegen ein Virus, das nicht ansatzweise das Bedrohungspotential f\u00fcr eine echte Gesundheitskatastrophe hat (verglichen mit Krankheiten, gegen die wohlbegr\u00fcndete Impfpflichten bereits bestehen!), ist in Wahrheit das Hochjazzen einer freien Willensentscheidung zum Verbrechen, weil diese einem l\u00e4ngst \u00fcbergriffigen Staat nicht in den Kram passt\u201c, meint Matissek.<\/p>\n\n\n\n \u201edarunter brodelt die Barbarei\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Schlott ist es nur eine Frage der Zeit, bis der politisch-mediale Erregungschor auch dem letzten Menschen im Land Lebensfreude und Zuversicht geraubt hat. \u201eWeihnachtsfeiern, Weihnachtsm\u00e4rkte, Karneval, Laternenumz\u00fcge: Wer jetzt nichts absagt, gilt als asozial.\u201c Doch damit st\u00fcnden alle \u00fcber Jahre und Jahrzehnte gewachsenen sozialen Bindungen und Beziehungen der Menschen, alle gemeinschaftsstiftenden Traditionen zur Disposition und gelten im Zweifel als gef\u00e4hrlich. <\/p>\n\n\n\n Auch hier interessiert sich kaum jemand daf\u00fcr, wie sich dies langfristig auswirken wird und was man einer Gesellschaft zumuten kann, bevor die Friktionen zum offenen Bruch f\u00fchren. Der vom MDR <\/em>geschasste Ost-Kabarettist Uwe Steimle \u00fcbt sich in Zynismus: \u201eEs gab Zeiten, Landsleute, da wurde man wenigstens noch gefragt, ob man den totalen Krieg \u00fcberhaupt will.\u201c<\/p>\n\n\n\n Die Anspielung wurde Anfang Dezember auf erschreckende Weise in die Realit\u00e4t geholt: Von ZDF<\/em>-Comedian Sarah Bosetti, die mit Blick auf die Impfdebatte auf ZDF-Comedy<\/em> (!) fragt, ob die Spaltung der Gesellschaft \u201ewirklich etwas so Schlimmes\u201c w\u00e4re. Allen Ernstes schwadroniert sie dann: \u201eSie w\u00fcrde ja nicht in der Mitte auseinanderbrechen, sondern ziemlich weit rechts unten. Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell f\u00fcr das \u00dcberleben des Gesamtkomplexes.\u201c <\/p>\n\n\n\n Das ist nicht nur historisch ahnungslos, sondern selbst faschistoid, indem andere f\u00fcr wertlos und verzichtbar erkl\u00e4rt werden. Und das ZDF produzierte diese Ungeheuerlichkeit nicht nur, sondern verbreitet sie immer noch: Die Verrohung schreitet voran; Eskalationsstufe \u201eHumor auf SS-Niveau\u201c.<\/p>\n\n\n\n Denn der Auschwitzer KZ-Arzt und SS-Sturmbannf\u00fchrer Fritz Klein, der 1945 zum Tode verurteilt und hingerichtet wurde, schrieb einst: \u201eAus Ehrfurcht vor dem menschlichen Leben w\u00fcrde ich einen eiternden Blinddarm aus einem kranken K\u00f6rper entfernen. Der Jude aber ist der eiternde Blinddarm im K\u00f6rper der Menschheit.\u201c <\/p>\n\n\n\n \u201eIm 21. Jahrhundert sind wir wieder soweit\u201c, erregt sich Baden-W\u00fcrttembergs AfD-Fraktionschef Bernd G\u00f6gel MdL, \u201edass solche Metaphern witzig gefunden und mit unseren Zwangsgeb\u00fchren gesendet werden \u2013 Zwangsgeb\u00fchren \u00fcbrigens auch von Ungeimpften, mit denen Bosetti bezahlt wird.\u201c Damit beweist sich einmal mehr das Diktum des Schweizer Soziologen Kurt Imhof \u201eDie Zivilisation ist ein d\u00fcnner Firnis, darunter brodelt die Barbarei\u201c.<\/p>\n\n\n\n Eigentlich m\u00fcsste ein objektiv dringend angebrachter Argwohn gegen Zwangsmedikationen und -therapien \u2013 gerade bei einem Volk mit dieser Vorgeschichte \u2013 das F\u00fchlen, Denken und Handeln der Mehrheit bestimmen. Das Gegenteil ist der Fall. <\/p>\n\n\n\n \u201eUnd mich regen wirklich all die auf, die es immer noch nicht begreifen. Alle m\u00fcssen mitmachen, sich an die Regeln halten, sich impfen lassen! Sonst schaffen wir es nicht und es nimmt nie ein Ende mit Corona\u201c, geifert etwa Degenhardt: \u201eWenn ein Lockdown kommt, dann seid ihr daran schuld.\u201c<\/p>\n\n\n\n Die physische Integrit\u00e4t eines Menschen, die W\u00fcrde des Individuums und sein Recht auf Selbstbestimmung d\u00fcrfen aber nicht aus pragmatischen Erw\u00e4gungen zur Disposition gestellt werden, befindet NZZ<\/em>-Chefredakteur Eric Gujer: \u201eSie gelten absolut, unabh\u00e4ngig von der Mehrheitsmeinung. Das trifft besonders auf medizinische Eingriffe zu. Die Ausw\u00fcchse staatlicher Zwangsmedizin waren in der Vergangenheit zu barbarisch, als dass das Gesp\u00fcr f\u00fcr die Anf\u00e4nge solcher Fehlentwicklungen verlorengehen darf.\u201c Schon Alexander Solschenizyn wusste: „Die Grenze zwischen Gut und B\u00f6se l\u00e4uft geradewegs durch das Herz jedes Menschen. Und wer mag von seinem Herzen ein St\u00fcck vernichten?“ <\/p>\n\n\n\n Nach Ole Skambraks (SWR<\/em>) haben mit J\u00f6rg Zajonc (RTL West<\/em>) und Tim R\u00f6hn (Welt<\/em>) zwei Journalisten dieses Gesp\u00fcr j\u00fcngst wiederentdeckt und \u00f6ffentlich gemacht: \u201eOffenbar wachen immer mehr Journalisten langsam aus ihrem D\u00e4mmerschlaf auf, der sie zu Sachwaltern statt Kritikern der grassierenden Corona-Einheitsberichterstattung werden lie\u00df\u201c, kommentiert das Podeswa. R\u00f6hns Fazit lautet, dass in der Corona-Krise der Journalismus seine zentrale Aufgabe vergessen habe und schleichend dazu \u00fcbergegangen sei, \u201eSkepsis und Kritik als sch\u00e4dlich zu stigmatisieren\u201c.<\/p>\n\n\n\n Die Vorw\u00fcrfe an seine Zunft \u201eals Verteidiger der M\u00e4chtigen\u201c wiegen sehr schwer. Sie w\u00fcrden sie gegen jeden Zweifel und jede Skepsis verteidigen, \u201eals w\u00e4ren sie ihre PR-Manager\u201c. Ein Tiefpunkt dieses PR-Journalismus war Anfang Dezember Anne H\u00e4hnigs \u201eReden, bis der Arzt kommt\u201c \u00fcber Sachsens Regierungschef in der Zeit<\/em>, in der etwa zu lesen war: \u201eEr muss ausgerechnet jene Leute vor dem Virus retten, die offenbar nicht gerettet werden m\u00f6chten und ihn daf\u00fcr sogar hassen.\u201c Das steht tats\u00e4chlich so da. Man k\u00f6nne eine Person aber nicht zu ihrem eigenen Schutz zwingen, sich impfen zu lassen: Dies w\u00e4re \u201eeine nicht zu rechtfertigende medizinische Bevormundung\u201c, so M\u00f6ller.<\/p>\n\n\n\n Solcherart Bevormundung ist aber kein Merkmal von Demokratien, sondern gleichgeschalteten Diktaturen, in denen die vierte Gewalt Bestandteil nicht nur der ersten ist, moniert Podeswa. \u201eDie anf\u00e4ngliche Auseinandersetzung mit einer m\u00f6glichen Erkrankung ist zu einer umfassenden massenpsychotischen Angstst\u00f6rung geworden\u201c, res\u00fcmiert der Hallenser Psychiater Hans-Joachim Maaz. Wobei, muss man hinzuf\u00fcgen, die Angst vor einer k\u00fcnstlichen Pl\u00f6rre im K\u00f6rper offenbar geringer ist als die Angst vor einer Erkrankung, die nach Tagen \u00fcberstanden sein, ja symptomlos verlaufen und dabei zu (lebens)langer Immunit\u00e4t f\u00fchren kann.<\/p>\n\n\n\n \u201eEnde der offenen Gesellschaft\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eBedenkt irgendjemand noch, dass wir nach einem Ende der Pandemie wieder zusammenleben m\u00fcssen in diesem Land\u201c, fragt Schlott, und wie das \u201egelingen soll, wenn sich jede Instanz, die dann wieder zusammenf\u00fchren k\u00f6nnte (Bundespr\u00e4sident, Kirchen), zuvor aktiv an der gesellschaftlichen Spaltung beteiligt hat?\u201c Was unter Joachim Gauck begann, beherrsche seit dem Antritt Frank-Walter Steinmeiers die Normalit\u00e4t, \u00e4rgert sich Marco Gallina auf TE<\/em>: \u201eNicht der Zusammenhalt des Landes \u2013 wer wagt noch von Nation, gar Volk zu sprechen? \u2013, sondern die richtige Unterweisung in dem, was richtig und falsch, was nachahmenswert und was verfehlt ist, pr\u00e4gt nunmehr den Duktus des Staatsoberhauptes.\u201c<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Todersursachen.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Kekule.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Kiyak-1024x1024.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Maas.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Reichelt-1024x1024.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Maaz.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Schily-1024x1024.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Bratwurst-724x1024.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Carpendale.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Bosetti.jpg\")
<\/a>
![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Steimle.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Strate.jpg\")
<\/a>