{"id":640,"date":"2011-03-27T13:15:50","date_gmt":"2011-03-27T12:15:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/?p=640"},"modified":"2011-03-31T22:40:31","modified_gmt":"2011-03-31T21:40:31","slug":"wo-sind-unsere-weisen-geblieben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dr-thomas-hartung.de\/?p=640","title":{"rendered":"Wo sind unsere Weisen geblieben?"},"content":{"rendered":"

Mit Sibylle Berg<\/a> habe ich eins der skurrilsten Interviews meiner publizistischen Laufbahn gef\u00fchrt. Die geb\u00fcrtige Th\u00fcringerin (das hatten wir formal gemeinsam) war auf Lesereise mit \u201eSex II<\/a>\u201c \u2013 einem Text, von dem sie selbst behauptet, dass er geeignet sei als finales Geschenk f\u00fcr Menschen ab 50, die man nicht wirklich sch\u00e4tzt. Es war ein Abend irgendwann 1997, wir sa\u00dfen im alten \u201eCafe B\u00fcchel\u201c auf der Dresdner Hauptstra\u00dfe, die Lesung war vorbei, die Kamera lief, der Kameramann lauschte. Die Wahlschweizerin kettenrauchte eine Sorte, die stank und deren Aussehen dem von Mini-Joints verd\u00e4chtig nahe kam; und sprach uns unter anderem S\u00e4tze ins Mikrofon wie \u201eIch w\u00fcrde gern mit Rammstein die neue deutsche Nationalhymne schreiben\u201c. Wir verstanden uns.<\/p>\n

Ich machte eine aktuelle Rezension und f\u00fcr unser Kulturmagazin ein Portr\u00e4t. Ich las danach immer mal wieder von ihr, als Autorin, \u201eZeit\u201c-Kolumnistin und Lebenstherapeutin („Fragen Sie Frau Sibylle“) bei „Spiegel Online“. Und just heute Morgen entdecke ich dort ihren j\u00fcngsten Sozialbefund<\/a> \u2013 unter jener bemerkenswerten (rhetorischen) Frage, die ich als \u00dcberschrift dieses Artikels zitiere.<\/p>\n

Die Frage finde ich gut. Aber mit Antworten tue ich mich mindestens ebenso schwer wie Berg und auch manche anderen (\u00fcber 70 Kommentare). Ist die Zeit der gro\u00dfen K\u00f6pfe wirklich vorbei? Sind unsere Vordenker inzwischen wirklich Fernsehmoderatoren oder Comedians oder Personen, die sich daf\u00fcr halten? Brauchen wir wirklich keine Erkl\u00e4rung, keine Metaphysik, keine Religion mehr, weil sich unser Leben von selbst erkl\u00e4rt?<\/p>\n

Sibylle Bergs prim\u00e4res Argument lautet verk\u00fcrzt: Deutschland ist satt, mit keinem Drang nach mehr. Wir h\u00e4tten genug zu tun mit dem Betrachten von Castingshows, dem Updaten von Facebook, dem downloaden von Filmen und dem shoppen, shoppen shoppen… Kann eine gier- und konsumkompensierte Orientierungslosigkeit sich selbst gen\u00fcgen?<\/p>\n

\n

\"\"<\/a>

Quelle: http:\/\/www.toonpool.com\/cartoons\/Schul-Casting_15783<\/p><\/div>\n

Offenbar ja, denn Philosophie bedeutet „Liebe zur Weisheit“, sie untersucht Ortung und Deutung von Mensch und Welt, eben den Sinn. Darin \u00e4hnelt sie \u00fcbrigens der Religion: \u201ereligare\u201c bedeutet R\u00fcckbesinnung auf den Urgrund, das Absolute. Die Mehrheit von uns scheint nun einfach vergessen zu haben, wie man denkt; verlernt zu haben, sich selber anzustrengen f\u00fcr etwas, dessen Gewinn man nicht sofort absch\u00e4tzen kann. Mit zunehmend stagnierender Bildung aber werden Menschen lese- und denkfaul. Und weil sie die wenigen, die sich anstrengen, nicht mehr verstehen, werden sie \u00e4ngstlich, misstrauisch und geh\u00e4ssig. Stagnation aber erzeugt eine Gleichg\u00fcltigkeit, die einem geistigen Tod nahekommt und mit Arroganz und Ignoranz h\u00e4ssliche Geschwister hat.<\/p>\n

Oder noch schlimmer: kann es sein, dass die Mehrheit von uns immer jenen falschen Propheten lauscht, jenen redegewandten Nichtssagern und lautstarken Nichtsk\u00f6nnern, die ihr erz\u00e4hlen, was sie h\u00f6ren will? H\u00f6ren will, dass es fr\u00fcher besser war, um dann sehns\u00fcchtig in die Vergangenheit zu schauen und jeden, der an diesem Weltbild r\u00fcttelt, kollektiv wegtoleriert oder stigmatisiert?<\/p>\n

Stimmen die Befunde, m\u00fcssten des Weisen Immanuel Kant<\/a>s Fragen heute so beantwortet werden:<\/p>\n

    \n
  1. Was kann ich wissen? \u2013 was Medien behaupten<\/li>\n
  2. Was soll ich tun? \u2013 das Alternativlose<\/li>\n
  3. Was darf ich hoffen? \u2013 Superstar zu werden<\/li>\n
  4. Was ist der Mensch? \u2013 eine W\u00e4hlerstimme im Politzirkus<\/li>\n<\/ol>\n

    Kein Wunder, dass da jeder selbst potentielle Weise nur noch als einsamer Rufer in der W\u00fcste gelten muss. Einer W\u00fcste, deren Leere aber als konsumistische Idylle wahrgenommen werden kann. Unterwegs in ein neues Wohlstands-Biedermeier<\/a>: \u201eVollgl\u00fcck in der Beschr\u00e4nkung\u201c lachte schon Jean Paul. Und Beschr\u00e4nkung schafft jenen Halt, der zugleich davon abh\u00e4lt, vor den Abgr\u00fcnden von Deutung zu erschrecken oder gar ohne Netz dem Urgrund entgegen zu fallen. Offenbar sind wir so.
    \n